Определение № 17309 от 22.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17309 гр. София, 22.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110147708 по описа за 2023 година

Ищецът „Топлофикация – София“ води настоящия осъдителен иск срещу М. К. М., И. М. Н. и К. М. М., в качеството им на законни наследници на М. П. М., починал на 25.10.2016г. В исковата молба се твърди, че задълженията за доставена енергия за абонатен № 370122 не са погасени.

С уточняваща искова молба е предявен следния петитум:

Ищецът „Топлофикация – София“ ЕАД моли съда да осъди М. К. М., ЕГН **********, И. М. Н., ЕГН ********** и К. М. М., ЕГН ********** – разделно отговорни длъжници при следните квоти – М. К. М. (4/6), И. М. Н.

(1/6) и К. М. М. (1/6), да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 207,40 лева, представляваща стойност за незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. – м.04.2021г. и 51.75 лева мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. – 09.08.2023г., както и сумата за дялово разпределение от м.07.2020г. до м.04.2021г. в размер на 15,11 лева и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 3,91 лева за периода от 15.09.2020г. – 09.08.2023г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, при следните квоти:

М. К. М. – 4/6, а именно сумата от 138,25 лева, представляваща стойност за незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. – м.04.2021г. и 34,49 лева мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. – 09.08.2023г., както и сумата за дялово разпределение от м.07.2020г. до м.04.2021г. в размер на 10,05 лева и 1 мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 2,61 лева за периода от 15.09.2020г. – 09.08.2023г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

И. М. Н. – 1/6, а именно сумата от 34,57 лева, представляваща стойност за незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. – м.04.2021г. и 8,63 лева мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. – 09.08.2023г., както и сумата за дялово разпределение от м.07.2020г. до м.04.2021г. в размер на 2,53 лева и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,65 лева за периода от 15.09.2020г. – 09.08.2023г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

К. М. М. – 1/6, а именно сумата от 34,57 лева, представляваща стойност за незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. – м.04.2021г. и 8,63 лева мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. – 09.08.2023г., както и сумата за дялово разпределение от м.07.2020г. до м.04.2021г. в размер на 2,53 лева и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,65 лева за периода от 15.09.2020г. – 09.08.2023г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

В едномесечния преклузивен срок по чл. 131 ответниците са депозирали отговор на исковата молба, в който заявяват, че оспорват допустимостта и основателността на предявените претенции. Молят да се прекрати производството, тъй като претендираните суми са погасени, видно от Доказателство № 1. В случай, че съдът приеме че предявените искове са допустими, молят за отхвърляне на предявените искове като неоснователни, тъй като претендираните права от ищеца са удовлетворени и цялото вземане е погасено вследствие факта на извършеното плащане.

Твърдят, че след извършена справка в електронната система на „Топлофикация София“ ЕАД по абонатен № 370122 и ID номер 185609 относно Обект 4000387457, не са налице неплатени задължения не само по отношение на търсените периоди, а като цяло.

2

Молят да се прекрати образуваното производство поради липса на правен спор, а при условията на евентуалност да отхвърли предявените искове като неоснователни. Претендира и разноски.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира трето лице на страната на ищеца – „Бруната“ ООД.Да се уведоми.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2024, от 9:20 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3