Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2077 от 04.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7657/2024
Вид
Определение № 2077
Подписан
04.06.2024
В сила
04.06.2024
Състав
МАРИЯ ХРИСТОВА ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2077 гр. София, 04.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА

МАРИНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА Административно наказателно дело № 20241110207657 по описа за 2024 година

Делото е образувано по жалба от „Виваком България“ ЕАД срещу НП №004865/21.03.2024г. на директор РД за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП.

Съдът счита че, следва да прекрати производството пред СРС, като недопустимо по следните съображения:

Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН, НП подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

Видно от процесното НП, нарушението е извършено в гр. Дупница, както е посочено в същото и в АУАН, въз основа, на който е издадено това НП и подлежи на обжалване пред РС-Дупница, което обосновава и компетентността за съдебното му разглеждане. Така, по правилата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, делото е подсъдно на РС Дупница, който следва да се произнесе по жалбата и на когото делото следва да се изпрати по подсъдност. Впрочем такава е установената съдебна практика, обосноваваща местната подсъдност според визираните обстоятелства в обжалваното НП /виж. Определение №40/23.01.2023г. на ВКС по ч. н. д. №30/2023 г., II н.о., НК/.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №7675/2024г. по описа на СРС, НО, 3-ти състав, като процесуално недопустимо.

ИЗПРАЩА делото на РС - Дупница по подсъдност, за което да се уведоми жалбоподателя и директор РД за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП.

1

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2