Определение № 289 от 31.07.2023, Окръжен съд - Кърджали
- Съд
- Окръжен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 159/2023
- Вид
- Определение № 289
- Подписан
- 31.07.2023
- В сила
- 09.08.2023
- Състав
- Пламен Александров Александров
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 289 гр. К., 31.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Ал. А. като разгледа докладваното от Пламен Ал. А. Гражданско дело № 20235100100159 по описа за 2023 година
С разпореждане № 162 от 04.07.2023 г., постановено по гражданско дело № 159/2023 г., Окръжен съд – К. е оставил без движение искова молба вх. № 3626/25.04.2023 г. от регистратурата на Окръжен съд – Х., подадена от П. Ж. П., с ЕГН **********, и е дал на ищеца П. Ж. П. едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като: 1.) посочи трите имена на ответниците С.Д., М.Д., Д.П., М.М., И.В., Т.Х., Т.Т. и А.А., 2.) посочи точните адреси на ответниците Д.П. и К.Х.М., 3.) да индивидуализира ответника „К.И.“ ЕООД с посочване на ЕИК, 4.) посочи релевантните обстоятелства за предявения срещу всички ответници иск за сумата от 1 000 000 лева, както и какво представляват претендираните вреди от 1 000 000 лева и от какво произтичат, в това число – дали произтичат от един или от повече юридически факти, като в случай, че се претендират вреди от различни юридически факти следва да се посочат както същите, така и да се конкретизира размера на претендираните от всеки един от ответниците вреди, 5.) посочи цената на предявения иск за собственост, 6.) конкретизира петитума на предявения иск за собственост, като посочи имота, чието владение се иска да бъде предадено, 7.) представи удостоверение за данъчна оценка на поземления имот, предмет на предявения иск за собственост, 8.) посочи релевантните обстоятелства за предявения срещу М.М.Х. иск за собственост, в това число – легитимира ли се този ответник и на какво основание като собственик на претендирания имот, както и осъществява ли владение върху същия, 9.) представи 30 (тридесет) броя преписи от поправената искова молба, респективно – от молбата за 1 отстраняване на констатираните нередовности, и от приложенията към нея, за ответниците, 10.) представи вписана искова молба.
В дадения срок, продължен до и изтичащ на 28.07.2023 г., ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба.
Поради изложеното, следва, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съгласно който когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, производството по делото да бъде прекратено, а исковата молба да се върне на ищеца.
Водим от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 159 /2023 г. по описа на Окръжен съд – К..
ВРЪЩА искова молба вх. № 3626/25.04.2023 г. от регистратурата на Окръжен съд – Х., подадена от П. Ж. П., с ЕГН **********, по която първоначално е било образувано гр. д. № 257/2023 г. по описа на Окръжен съд – Х..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца чрез назначения му, на основание чл. 95 от ГПК, процесуален представител – адв. Р. А. Р. от АК – гр.
К., вписан под № 0869 в Националния регистър за правна помощ.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
2