Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1441 от 30.09.2021, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 548/2021
Вид
Определение № 1441
Подписан
30.09.2021
Състав
ЙОРДАН РОСЕНОВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л

Е Н И Е

№ 1441 гр. Пловдив,

30 септември 2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, Първо отделение, ХVIII състав в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ като разгледа адм.дело № 548 по описа за 2021 година докладвано от съдията и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 77 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Делото е образувано по жалба на „Джия бийч“ ООД, ЕИК *** и „Оксон груп“ ООД ЕИК ***, чрез адвокат И.С., срещу Заповед № 17ОА2622/22.10.2017г., издадена от кмета на община Пловдив.

В хода на съдебното дирене по искане на пълномощника на жалбоподателите е била допусната съдебно-техническа експертиза, заключението по която е прието в съдебно заседание на 25.06.2021г. и оспорващите са били задължени да внесат сумата от 168лв. допълнителен депозит за изплащане в цялост на възнаграждението на експерта арх. А.Д.. На 24.09.2021г. е постъпило заявление от вещото лице с вх.

№ 16494, с което заявява, че допълнителното възнаграждение не й е изплащано.

Към настоящия момент не е установено да е постъпвала сума от дружествата - жалбоподатели или от техния пълномощник адв. И.С. с основание "заплащане на възнаграждение на вещо лице по съдебно-техническа експертиза-168лв.", както е посочено в справка от деловодството на съда.

При тези фактически установявания следва изводът, че страната е останала задължена за разноски за сумата в размер на 168 лева, представляваща възнаграждение за вещо лице по СТЕ, в който случай следва да бъде постановено определение по чл. 77 ГПК вр. чл. 144 АПК за принудителното им събиране.

Водим от горното и на основание чл. 77 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, Административен съд -Пловдив, Първо отделение, XVIII състав О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА „Джия бийч“ ООД,

ЕИК *** и „Оксон груп“ ООД ЕИК ***, да заплатят по сметка на Административен съд-Пловдив сумата от 168 /сто шестдесет и осем/ лева, представляваща възнаграждение за вещо лице по СТЕ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред ВАС.

Определението да се съобщи на жалбоподателите чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138 АПК.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: /П/