Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1913 от 06.10.2026, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 785/2026
Вид
Разпореждане № 1913
Подписан
06.10.2026
Състав
Теодора Богомилова Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 ал.6 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1913 гр. Свищов, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Гражданско дело № 20264150100785 по описа за 2026 година

, след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното.

С разпореждане от 12.08.2026г. по гр.д.785/2026г. е разпоредено размяна на книжа по исковата молба на С. С. Н. против М. Б. Н. по иск с правна квалификация чл.127 а ал.2, вр. ал.1 от СК.

Ответникът М. Б. Н. не е намерен на посочените адреси , което е наложило призоваването им по реда на чл. 47 от ГПК, чрез залепване на уведомление. От служебно направена справка в НБД”Население” се установява, че именно адресите на който е залепено уведомлението е постоянния и настоящ адрес на ответника. От извършена справка в ТД на НАП е видно, че лицето нямат подавани уведомления за сключен трудов договор.

С разпореждане от 15.09.2026г. е допуснато да се предостави правна помощ на М. Б. Н. .

Указано е на ищеца , че н а основание чл.47 ал.6 от ГПК разноските за определения процесуален представител в размер на 520, 0 0 евро следва да бъдат заплатени от ищеца в 7 дневен срок от получаване на съобщението по депозитна сметка на СвРС .

Същият е предупреден, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е получено от ищеца на 23.09.2026г. В указания седем дневен срок не е внесен определения депозит от 520,00 евро. При това 1 положение-липса на ответник, производството по делото не може да продължи и следва да се прекрати.

С оглед на това исковата молба следва да бъде върната.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл. 129 ал.3 от ГПК връща исковата молба на С. С. Н. против М. Б. Н. по иск с правна квалификация чл.127 а ал.2, вр. ал.1 от СК.

Прекратява производството по гр.д.785/2026г. по описа на СвРС.

Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседМ.ен срок от съобщаване на страните пред Великотърновски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 2