Решение № 260174 от 23.09.2020, Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е

Н И Е

№ от 23.09.2020г., гр. В. Търново

В ИМЕТО НА НАРОДА

Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на четвърти септември две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев при секретаря Димитринка

Бабекова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №895/2020г., по описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Н.К.П., в която се излагат твърдения, че с ответниците са наследници по закон на *., *****.

Навеждат се твърдения, че с решение * по реда на ЗСПЗЗ, на наследниците на *. е възстановено правото на собственост спрямо следните земеделски земи, намиращи се в землището на *: *******. Твърди се, че по отношение на имотите е възникнала съсобственост между страните при права от 1/4 идеална част за Н.К.П., 1/2 идеална част за Л.И.П. и по 1/12 идеална част за Ю.П.Б., К.Д.Б. и А.Д.Б..

Ищецът твърди, че не може да постигне споразумение с ответниците за доброволно разделяне на съсобствените недвижими имоти, поради което отправя искане до съда същите да бъдат допуснати до делба.

Ответниците, в срока по чл. 131 от ГПК, не са представили отговор на исковата молба. След изтичане на срока ответникът Л.И.П. е представил отговор, в който отправя искане процесните имоти да бъдат допуснати до делба.

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

Предмет на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл.

69 от ЗН.

Наследодателят

*. ********. като оставил за свои наследници по закон ********. С решение * по преписка *, на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ, на наследниците на *. е възстановено правото на собственост спрямо следните земеделски земи, намиращи се в землището на *:

*****************.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

След смъртта на наследодателя *. и на неговата съпруга, на основание чл. 5, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 от ЗН между *от една страна и наследниците на брат й *от друга страна, е възникнала съсобственост по отношение на процесните имоти при права от 1/2 идеална част за *и по 1/4 идеална част за *и за ищеца Н.П.. След смъртта на *, притежаваната от нея 1/2 идеална част на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН е станала собственост на ответника Л.П.. След смъртта на *, на основание чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН, 1/4 идеална част от имотите е станала собственост на ответниците Ю.П.Б., К.Д.Б. и А.Д.Б. /по 1/12 за всеки от тях/. С оглед гореизложеното между страните по делото е възникнала съсобственост по отношение на процесните имоти при права от 3/12 идеални части за ищеца, от 6/12 идеални части за ответника Л.П. и от по 1/12 идеална час за ответниците Ю.Б., К.Б. и А.Б., поради което искът за прекратяването й чрез делба се явява основателен и следва да бъде уважен.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

Р Е Ш И:

Допуска да се извърши съдебна делба между Н.К.П. с ЕГН: ********** ***, Л.И.П. с ЕГН: ********** ***, Ю.П.Б. с ЕГН: ********** ***, К.Д.Б. с ЕГН: ********** *** и А.Д.Б. с ЕГН: ********** ***, на следните недвижими имоти намиращи се в землището на *: ****************.

Имотите се допускат до делба при квоти 3/12 /три дванадесети/ идеални части за Н.К.П., 6/12 /шест дванадесети/ идеални части за Л.И.П. и по 1/12 /една дванадесета/ идеална част за Ю.П.Б., К.Д.Б. и А.Д.Б..

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: