Разпореждане № 5963 от 31.10.2022, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5963 гр. София, 31.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20211100902030 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ№

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-16 състав, в закрито заседание на 31.10.2022 г., в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търговско дело № 2030 по описа на СГС за 2021 г., намери следното:

Производството е образувано по предявена от „П. ЗА З. И К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище гр. София, с адрес на управление: гр. София, ул. ****, партер, въззивна жалба срещу решение № 254/17.03.2022 г. по т. д. № 2030/2021 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-16 състав, при служебната проверка на която по реда на чл. 262 ГПК, съдът е констатирал, че същата е нередовна по смисъла на чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК, тъй като не е представено доказателство за внесена по сметка на САС държавна такса в размер на 10245,98 лева и пълномощно в полза на адв. А., затова с разпореждане от 26.04.2022 г. е указано отстраняване на нередовностите, като със съобщението са разяснени и последиците при неизпълнение – връщане на въззивната жалба.

В резултат на неизпълнение на указанията, въззивната жалба е върната, но с определение № 2241/31.08.2022 г. по частно гр. дело № 2454/2022 г. на САС, актът на настоящият състав е отменен, тъй като размерът на дължимата държавна такса бил неправилно определен и следвало да се укаже внасянето на сумата 3522,02 лева, тъй като обжалваният интерес бил 176100,98 лева. Тези указания са задължителни за настоящия състав и това е наложило на въззивника да се укаже внасяне на държавна такса в 1 определения от САС размер. Затова с разпореждане от 5345/30.09.2022 г. на „П. ЗА З. И К.“ ЕООД, ЕИК ****, е указано внасянето на държавна такса по сметка на САС и отново са разяснени и последиците при неизпълнение – връщане на въззивната жалба.

Разпореждането е съобщено на жалбоподателя на 17.10.2022 г., като указанията за внасяне на държавна такса в конкретно определения размер, не са изпълнени до изтичане на предоставения срок за това – 24.10.2022 г. (присъствен ден), както и към момента на постановяване на настоящия акт. С оглед обстоятелството, че жалбоподателят не е релевирал изпълнение, ще следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие - връщане на въззивната жалба, поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности.

По изложените съображения и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба, вх. № 23998/20.04.2022 г., подадена от „П. ЗА З. И К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище гр. София, с адрес на управление: гр. София, ул. ****, партер, срещу решение № 254/17.03.2022 г., постановено по търг. дело № 2030/2021 г. на СГС, ТО, VI-16 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя „П. ЗА З. И К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище гр. София, с адрес на управление: гр. София, ул. ****, партер, чрез адв.

А..

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2