Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 527 от 05.07.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2387/2022
Вид
Решение № 527
Подписан
05.07.2022
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 527 гр. ****, 05.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ****, X СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова в присъствието на прокурора Ян. Н. К. като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230102387 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искане за прекратяване настаняването на детето А В С в семейството на неговата баба по майчина линия СТ. ХР.

СЛ. и настаняването му в Център за настаняване от семеен тип – гр. ****, кв.

„Сини камъни“ № 65 с правно основание чл. 30а във вр. с чл. 30, ал. 1 във вр. с чл. 29, т. 8 и т. 9 във вр. с чл. 28 във вр. с чл. 27, ал. 2 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила, депозирано от Дирекция „Социално подпомагане“ – ****.

С молбата си Дирекция “Социално подпомагане” – гр. **** моли съда да постанови решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето А В С, ЕГМ **********, в семейството на роднини, а именно в това на СТ. ХР.

СЛ., ЕГН **********, и същото да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип - гр. ****, кв. „Сини камъни" № 65, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, ако това е в интерес на детето.

Дирекция “Социално подпомагане” – гр. **** в съдебно заседание, не изпраща представител по закон или по пълномощие. Депозира писмено становище, в което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

Районна прокуратура - **** се представлява от прокурор, който не се противопоставя съдът да уважи молбата на ДСП - ****.

Заинтересованата страна СТ. ХР. СЛ., редовно призована не се явява и не изпраща представител.

Заинтересованата страна В.С. С., редовно призована редовно призована не се явява и не изпраща представител.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Отдел „Закрила на детето“ при ДСП – **** е работило с детето А В С 1 от месец март 2022 г. след постъпил сигнал. Видно от предоставената информация, на 10.03.2022 г. бабата на детето по майчина линия - СТ. ХР.

СЛ. е подала сигнал в ДСП- Стражица, в който изразила невъзможност да продължи да полага грижи за внука си А В С, настанен в нейното семейство, и желае да бъде прекратена предприетата мярка за закрила.

Във връзка с постъпилия сигнал е било извършено социално проучване, при което е установено, че от месец февруари 2022 г. непосредствени грижи за малолетното дете А С полагат г-жа И Ц Т и г-н Г П Т самоопределящи се за баба и дядо на детето по бащина линия. С Решение № **** на P C - Горна Оряховица, в сила от 23.09.**** г,, А В С бил настанен в семейството на г-жа СТ. ХР. СЛ. - баба на детето по майчина линия, но през м. февруари отношенията им се влошили и грижи за детето поели самоопределящите се за негови баба и дядо, по бащина линия - И Ц Т и Г П Т. За биологичен баща на детето, същите посочват своя син - М Г П, който е с настоящо местопребиваване - Република Италия и до настоящия момент не е предприел действия по припознаване на детето А С.

На 12.04.2022 година, семейство Т, посещават приемната на ОЗД/ДСП **** и писмено декларират нежелание да продължат да полагат грижи за детето А в семейството си и настояват, то да бъде настанено в подходяща социална услуга. В тази връзка, в Отдел „Закрила на детето“/Дирекция „Социално подпомагане“ - **** е регистриран последващ сигнал с вх. СИГ/ДСН/460/12.04.2022г., касаещ детето А В С.

С оглед констатиран риск за живота и здравето на детето А С и с цел гарантиране на неговия най-добър интерес по смисъла на § 1, т.5 от ДР на ЗЗДет, със Заповед № ЗД/Д-**** на Директора на ДСП-****, същото е насочено към ползване на социална услуга - настаняване в Център „Спешен прием“ към КСУДС- гр. ****, където временно му е осигурена сигурна и стабилна среда.

В хода на работа по случая, в ДСП-**** е получено становище от ДСПСтражица, видно от което при извършено актуално социално проучване е установено, че семейната среда на г-жа С.С. не е подходяща за отглеждане на детето А. Същата полага грижи за две други деца /брат и сестра на А С/ - Х В С /роден на ****/ и С В С /родена на ****/.

С оглед на горепосочените обстоятелства и с цел гарантиране живота и здравето на детето А, със Заповед № **** на Директора на ДСП-****, е прекратено настаняването на същото в семейството на роднини и близки и то е настанено в „Център за настаняване от семеен тип“ - гр. ****, кв. „Сини камъни“ № 65.

До настоящия момент не е констатирана промяна в обстоятелствата, наложили предприемане на горепосочената мярка за закрила /по смисъла на чл. 4, ал. 1, т.5 от ЗЗДет/, като в хода на работа по случая не са се установили желание и възможност роднини или близки да полагат грижи за детето в своето семейство. На територията на Община **** не е налице подходящо приемно семейство, чийто профил да отговаря на профила на А В С.

Детето е изслушано лично в съдебно заседание, като заявява, че в дома където живее от един месец има всички необходими условия и се задоволяват всичките му базови потребности от храна и облекло. Детето заявява, че ходи 2 на училище и е ученик в шести клас. Изразява желание да бъде отглеждано от неговата баба по бащина линия ИВАНКА и да живее при нея, като не желае да живее при баба си С – по майчина линия. Твърди, че се разбира с брат си и сестра си, които живеят при баба му С.

Въз основа на така приетото за установено съдът направи следните правни изводи:

Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и като такава следва да бъде уважена. С Решение № **** на PC - Горна Оряховица, в сила от 23.09.****г., А В С е настанен в семейството на г-жа СТ. ХР. СЛ. баба на детето по майчина линия, но през м. февруари отношенията им се влошили и грижи за детето поели самоопределящите се за негови баба и дядо, по бащина линия - И Ц Т и Г П Т.

С оглед на горепосочените обстоятелства и с цел гарантиране живота и здравето на детето А, със Заповед № **** на Директора на ДСП-****, е прекратено настаняването на същото в семейството на роднини и близки и то е настанено в „Център за настаняване от семеен тип“ - гр. ****, кв. „Сини камъни“ № 65.

Съдът счита, че в най-добър интерес на детето е същото да бъде настанено в „Център за настаняване от семеен тип“ - гр. ****, кв. „Сини камъни“ № 65, тъй като никой от неговите роднини не е заявил желание и възможност да отглежда същото в семейна среда. Видно от представените по делото писмени доказателства, майката на детето В.С. живее в чужбина, същата е дезинтересирана от детето и не се явява в съдебно заседание за да бъде изслушана. Детето има биологичен баща, но същият не го е припознал, нито е заявил желание да го отглежда, тъй като се намира също в чужбина.

Бабата на детето по майчина линия С.С. е декларирала, че няма възможност да отглежда повече детето в семейна среда, тъй като същото не се разбирало с другите две деца, които тя отглежда и които са негови брат и сестра. Бабата и дядото на детето по бащина линия, също са декларирали нежелание да отглеждат детето и считат, че то следва да бъде настанено в социална институция.

При личното изслушване на детето в съдебно заседание, същото заяви, че в социалната институция, където е настанено се задоволяват неговите базови потребности от подслон, храна и облекло, както и че ходи на училище и е записано в шести клас. С оглед на всички тези обстоятелства, съдът прави извода, че в най-добър интерес на детето е същото да бъде настанено в „Център за настаняване от семеен тип“ - гр. ****, кв. „Сини камъни“ № 65.

Настаняването следва да се извърши за срок от една година, считано от датата на постановяване на настоящото решение. Налице са условията на чл. 20, ал.

4, т. 3 от ППЗЗДт, поради което искането на молителя следва да се уважи.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30а във връзка с чл. 30 ал. 1 във 3 връзка с чл. 29 т. 8 и т. 9 във връзка с чл. 28, във връзка с чл. 27 ал. 2 , във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 4 ал. 1, т. 5 от Закона за закрила на детето, взетата с Решение № ****, постановено по гр.д. № **** по описа на РС - Горна Оряховица за **** година мярка за закрила - настаняване по съдебен ред на малолетното дете А В С с ЕГН **********, родено на **** година в гр. ****, с родители: майка В. СТ. СЛ. с ЕГН ********** и баща неизвестен, в семейството на СТ. ХР. СЛ. с ЕГН ********** с адрес с. **** – баба на детето по майчина линия и

НАСТАНЯВА на основание чл. 30а във връзка с чл. 30 ал. 1 във връзка с чл. 29 т. 8 и т. 9 във връзка с чл. 28, във връзка с чл. 27 ал. 2 , във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 4 ал. 1, т. 5 от Закона за закрила на детето, малолетното дете А В С с ЕГН **********, родено на **** година в гр. ****, с родители: майка В. СТ. СЛ. с ЕГН ********** и баща неизвестен в ЦЕНТЪР ЗА НАСТАНЯВАНЕ ОТ СЕМЕЕН ТИП – гр. **** с адрес: гр. ****, кв. Сини камъни № 65, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, ако това е в интерес на детето.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред СлОС в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ 4