Споразумение № 60 от 06.06.2025, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Исперих, 06.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря Анна В. Николова и прокурора И. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253310200087 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЗА РП-РАЗГРАД се явява районен прокурор И. И..

ПОДСЪДИМИЯ И. Г. И. се явява лично и с адв.Д от АК-Р с пълномощно от днес.

ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.

АДВ.Д-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:

И. Г. И. - роден на 24.06.1974 г. в гр.И, обл.Р, бълг. гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, работи, ЕГН ********** ПОДСЪДИМИЯ И.И.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разяснява на страните правото на отводи спрямо съдебния състав, секретаря, прокурора, защитниците, както и правото да възразяват срещу разпита на някои от свидетелите.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Д: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯ И.И.: Нямам искания за отводи.

Съдът разяснява на подсъдимият правата му предвидени в чл. 55, чл. 97 и чл. 115 от НПК, както и възможността му за сключване на споразумение с представителят на държавното обвинение или протичане на процедура по съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция по реда на чл. 371, т. 1 и т. 2 от НПК.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите, визирани в нормата на чл. 248, ал. 1 от НПК:

ПРОКУРОРЪТ:Делото е подсъдно на РС-И. Няма основания за 1 прекратяване. На ДП не са допуснати процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което Ви молим да дадете почивка за изготвяне на споразумение. По т. 5 няма основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на втори защитник, в.л., преводач или преводач на български жестов език, извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Няма нужда от изменение на МН .

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Да се насрочи незабавно с.з. с оглед изготвяне на споразумението и произнасяне на съда по него.

АДВ.ДИМОВА: Становището на защитата се припокрива напълно със становището на представителя на държавното обвинение. Действително са налице предпоставките производството да протече по реда на Глава 29, като в тази връзка поддържам искането на държавното обвинение, като молим да ни дадете възможност да представим в писмен вид споразумението.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира следното по въпросите визирани в нормата на чл.248, ал.1 от НПК:

НОХД №87/2025г. по описа на РС-Исперих е подсъдно на РС-И.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимият.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила предвид заявеното от защитата на подсъдимият и представителя на РП-Разград в днешното с.з., че са постигнали споразумение и желаят протичане на процедура по реда на Глава 29.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на втори защитник, в.л., преводач или преводач на български жестов език, извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Взетата по отношение на подсъдимия МН „Подписка“ следва да бъде потвърдена.

Страните не заявяват искания за събиране на нови доказателства.

Делото следва да бъде насрочено по реда на Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредително заседание.

По изложените съображения и на основание чл.248, ал.5, т. 4 във вр. с ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НОХД №87/2025 г. по описа на РС-И е подсъдно на РС-И.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимият.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК Глава 29 от НПК.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, 2 привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на втори защитник, в.л., преводач или преводач на български жестов език, извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. Г. И., ЕГН ********** МН„ПОДПИСКА“ с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на МН от 14.02.2025г. по ДП 275№43/2025 г. по описа на РУМВР гр.И.

Определението по чл. 248, ал.1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Р.

ДАВА 10 минути почивка за изготвяне на проект на споразумение.

НАСРОЧВА на основание чл. 252, ал.1 от НПК делото за разглеждане незабавно след провеждане на разпоредително заседание по реда на Глава 29 от НПК.

Съдебното заседание продължава по реда на Глава 29 от НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №87/2025г. по описа на РС-Исперих постигнато между районен прокурор И. И. в РП-Р и адв.Д от АК-Р и подсъдимия И. Г.

И..

ПРОКУРОР:Поддържам споразумението.

АДВ.Д: Поддържам споразумението.предст копие от пл нареждане ПОДСЪДИМИЯ И.И.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от подсъдимия И. Г. И., неговия защитник и прокурора, както следва:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимия И. Г. И. се признава за виновен в това, че на 31.01.2025г. в гр.И, обл.Р, е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „О К“ с рег.№....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда , а именно 1,31 на хиляда , установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.

№ARNJ 0018-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия И. Г. И. да бъде наложено такова при условията на чл.55, ал.1,т.1. и ал.2 от НК 7/седем/месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК , се отлага за изпитателен срок от 3 години.

Страните приемат на подс. И. Г. И. да се наложи и наказание „Глоба“ в размер на 190.00/стои и деветдесет/лева.

Възпитателната работа по отношение на подс. И. Г. И. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

Разпечатката съдържа 60 от 99 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/89e4686d-7888-469d-ab41-685f30fee79c