Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 383 от 26.01.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 288/2026
Вид
Протоколно определение № 383
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
Елена Димитрова Герцова

Цитирани разпоредби

  • чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Пловдив, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Е. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20265330200288 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. В., доведен от Ареста-Пловдив чрез органите на РД „Охрана“ се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д. П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

П. Д. В., роден на 16.04.1964 г. в **, живущ в ** партер, б., б.г., вдовец, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. П.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното 1 обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. В.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. В., роден **, живущ в ** партер, б., б.г., вдовец, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 09.10.2025 г., в гр. Пловдив, кв. „Остромила“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф 1.9 ТДИ”, с рег.

№**, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARPM - 0728, като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК - с Присъда № 7/20.03.2023 г., постановена по НОХД № 52/2023 г. по описа на РС-Момчилград, влязла в сила на 2

05.04.2023 г.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия П. Д. В. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 1 025,64 евро.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия П. Д. В. наказание една година лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 09.10.2025г. до влизане в законна сила на настоящото определение, като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, вр. чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия П. Д. В. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия П. Д. В. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок о т две години и шест месеца времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 09.10.2025г. до влизане в законна сила на настоящото определение.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателство по делото – 1 брой лек автомобил с марка и модел ”Фолксваген Голф 1.9 ТДИ”, с рег. № ***, ведно с контактен ключ за него, находящи се в „Свързочен полк“ с адрес - гр. Пловдив, бул.

„Менделеев“ № 33 и послужили за извършване на престъплението, които са собственост на обв. П. Д. В..

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Е. Т./

/П. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. П./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 288/2026 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия П. Д. В. мярка за неотклонение 3

„Задържане под стража“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Е. Т. от една страна и обвиняемия П. Д. В. лично и със защитника си – адв. Д. П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 288/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 288/2026 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. Д. В. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението е окончателно.

Уведоми се осъденото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4