Определение № 36230 от 12.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 36682/2023
- Вид
- Определение № 36230
- Подписан
- 12.10.2023
- В сила
- 12.10.2023
- Състав
- ДАНИЕЛА ПЕТРОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 420 · Граждански процесуален кодекс
- чл.420, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
- чл.180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36230 гр. София, 12.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Частно гражданско дело № 20231110136682 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 420 от ГПК.
Подадена е молба с искане за спиране на образувано изпълнетелно производство
Софийски районен съд, след като прецени представените с депозираните по делото доказателства и обсъди доводите на молителите, намира следното:
За да се допусне спиране на принудителното изпълнение на заповедта за незабавно изпълнение е необходимо да се представени убедителни писмени доказателства към молбата, какъвто не е настоящия случай. Към молбата, подадена от длъжника по делото, липсват каквито и да било писмени доказателства в подкрепа на твърденията за недължимост на сумите, поради което съдът прие, че не са налице основанията по чл.420, ал.2 от ГПК.
Освен това, за да бъде допуснато спиране на изпълнението е необходимо да бъде учредено надлежно обезпечение за кредитора по реда на чл.180 и 181 от ЗЗД, което в случая не е направено. Доколкото размерът на обезпечението е определен – дължимите по заповедта главница и лихви, то и не следва да се дават указания в тази насока на длъжника.
Поради това молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Във връзка с подаденото възражение следва да се укаже на заявителя възможността за предявяване на иск.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Р. А. Н. за спиране на изпълнително дело № ...на ЧСИ рег.№ ... при КЧСИ.
ДА СЕ УВЕДОМИ заявителя, че срещу издадената заповед за изпълнение е постъпило в срок възражение от длъжника.
ДА СЕ УКАЖЕ на заявителя че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението за това, като довнесе дължимата държавна такса, като в същия срок следва да представи доказателства за предявяване на иска и внесената държавна такса.
ДА СЕ УКАЖЕ на заявителя, че при непредставяне на доказателства за предявен иск в посочения едномесечен срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която е отхвърлено искането за спиране на изпълнителното дело подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на длъжника.
В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2