Определение № 4252 от 20.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4252 гр. Варна, 20.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Диана К. Стоянова

Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно частно гражданско дело № 20263100501806 по описа за 2026 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 95, ал. 5 ГПК .

Образувано е по частна жалба вх. № 5549/14.07.2026 г. по описа на РСДевня на ищцата Р. С. А., ЕГН **********, с настоящ ********* срещу определение № 464 от 26.06.2026 г., постановено по гр. д. № 83/2026 г. на РСДевня, с което искането на страната за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство е било оставено без уважение.

Като излага твърдения за влошено здравословно състояние на съпруга си и тежко материално състояние на семейството, настоява за отмяна на обжалваното определение.

Предвид предмета на обжалване – произнасяне по молбата на ищцата да й бъде предоставена правна помощ, в това конкретно производство не е налице процесуално правоотношение с насрещната страна, поради което и връчване на препис от частната жалба не се дължи.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК от надлежна страна, имаща интерес от обжалването, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт– чл. 274, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 95, ал. 5 от ГПК, и е процесуално допустима. Разгледаната по същество същата се преценява за основателна по следните съображения:

Предоставянето на правна помощ, състояща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, се извършва по реда на чл. 95 ГПК, при условията и наличието на предпоставките, уредени в ЗПрП. Освен ако не са налице ограниченията по чл. 24 от ЗПрП, по граждански делата правна помощ под формата на процесуално представителство се предоставя на физически лица, които поради имотното си състояние нямат средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си по приложение на правната помощ, като взема предвид данните за доходите на лицето или на 1 неговото семейство; за имущественото състояние, удостоверено с декларация; за семейното и здравословното състояние; за трудовата заетост; възраст и други обстоятелства.

В случая от доказателствата, събрани от първата инстанция се установява, че молителят получава необлагаем доход в размер 620 месечно за дейността си като личен асистент на съпруга си, който е освидетелстван като нуждаещ се от „чужда помощ“ с решение на ТЕЛК № 91654/29.04.2024г.

Видно от справка от Националния осигурителен институт/л.45/ ищцата получава пенсия в размер на 274. 02 евро месечно 50 евро за други добавки.

Установява се още, че с решение на ТЕЛК № 91472/16.04.2024г. ищцата е освидетелствана с 50% трайна неработоспособност с водеща диагноза „дегенеративна миопатия“ и придружаваща сърдечна недостатъчност.

Първата инстанция е събрала данни от Служба по вписване за извършено отбелязване по партида на молителката относно прехвърлителна сделкапродажба на имот СИО в гр.Суворово през 2021г. срещу цена от 5000 лева.

Заедно с частната жалба жалбоподателката представя разписка за заплатени задължения по изпълнително дело.

Така установените материални възможности на страната следва да съпоставят с размер на адвокатското възнаграждение, което страната би заплатила на процесуален представител, поел защита й въз основа на договаряне. В случая, предвид цената на иска от 5957,97 евро, минимално дължимото възнаграждение, което ищцата би заплатила на ангажиран от нея адвокат се равнява на 575 евро, съгласно чл. 7,ал. 2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

Съставът на въззивния съд намира, че общите доходи на страната от 1000 евро месечно, макар да са над линията на бедност, определена на 390 евро към април 2026г., не й осигуряват възможност да ангажиране на процесуален представител, без да бъдат накърнени съществено нейни и на съпруга й жизнени потребности. Видно е, че както самата ищцата, така и съпругът й, на когото е назначена за личен асистент, страдат от тежки заболявания. Без да е необходимо да се доказва конкретно за целите на настоящото производство, може обосновано да се предположи, че ищцата и съпругът й се нуждаят от постоянно лечение. Отделянето на средства за адвокатска защита, с оглед размера на доходите на семейството, може да предположи нарушаване на лечението. Налице са данни, че върху част от пенсията на ищцата, над несеквестируемия размер, е наложен запор.

Съставът на съда намира, че получената през 2021г. цена от продажбата на недвижимо имущество не може да обоснове финансова възможност за заплащане на адвокатски хонорар. От датата на въпросната продажба са изминали 5 години. Няма данни за това, че жалбоподателката понастоящем разполага със средствата от получената цена. Не може и да се допуска, че тя е съхранила средствата, получени през 2021г., в очакване, че ще се нуждае от тях 5 години по-късно.

2

По изложените съображения съдът приема, че ищцата няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение

На следващо място, не са налице и предвидените в чл. 24 от ЗПр основания за отказ от предоставянето на правна помощ.

По изложените съображения обжалваното определение следва да се отмени, като в полза на ищцата се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 464 от 26.06.2026 г., постановено по гр. д. № 83/2026 г. на РС-Девня и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ПРЕДОСТАВЯ на Р. С. А., ЕГН **********, с настоящ ********* правна помощ под формата на процесуално представителство по гр. дело № 870/2024 г. по описа на РС-Девня до приключването му пред всички инстанции, на осн. чл. 95 ГПК вр. чл. 23, ал. 3 от ЗПр.

ВРЪЩА делото на РС-Девня за изпращане на искане до АК – гр. Варна за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 95 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3