Споразумение № 349 от 04.11.2025, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 856/2025
- Вид
- Споразумение № 349
- Подписан
- 04.11.2025
- В сила
- 04.11.2025
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.112, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 349 гр. Свиленград, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200856 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител - прокурор Ц. Л..
Подсъдимият О. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. М., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
В залата присъства преводач В. Т. К. , редовно призована.
Адв. М. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от руски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият О. Б. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от руски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя В. Т. К. , която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия О. Б. преводач В. Т. К. , която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач В. Т. К. , родена на *********** година в град София, българка, българска гражданка, живуща в град ***************, област Хасково, с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и 1 с другите участници в производство.
Преводач В. Т. К. – Владея писмено и говоримо руски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач В. Т. К. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач В. Т. К. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият О. Б. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият О. Б. /****************/, роден на ********** година в Грузия, грузинец по произход, грузински гражданин, с постоянен и настоящ адрес: град ***********, Грузия, женен, с висше образование, безработен, неосъждан, притежава паспорт с № ************, издаден на 16.06.2022 година от Грузия.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият О. Б. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият О. Б. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия О. Б., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . М . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното 2 споразумение.
Подсъдимият О. Б. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия О. Б., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият О. Б. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 04.11.2025 год. в гр. Свиленград между подписаните Ц. Л. - прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково и Н. М. - адвокат при Адвокатска колегия гр.
Хасково, защитник на О. Б. /****************/, обвиняем по Бързо производство №25/2025 год. по описа на ГПУ-Ново село, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:
1. О. Б. /****************/, роден на ********** г. в Р. Грузия, грузинец по произход, грузински гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. ***********, Р.Грузия и адрес за призоваване в страната: гр. ****************** /кантора на адв. Н. М. от АК-Хасково/, женен, висше образование, не осъждан, безработен, притежава паспорт с № ************, издаден на 16.06.2022 год. от Р. Грузия, се признава за виновен в това, че:
- На 28.10.2025 г. на път II-88, 1 км + 900 метра в землището на град Свиленград, общ. Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се е ползвал от неистински официален чуждестранен документ - грузинско свидетелство за управление на МПС с № GН ***********, издадено на 15.09.2022 г. на името на О.
Б. /****************/, роден на ********** год., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 НК.
За извършеното престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. с ал.1 НК от обвиняемият О. Б. и на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. с ал.1 , вр. чл.54, ал.1 НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца .
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
2. Веществените доказателства по делото:
3
- неистински официални чуждестранни документи – грузинско свидетелство за управление на МПС с № GН ***********, издадено на 15.09.2022 г. на името на О. Б. /****************/, роден на ********** г. /л.56 от делото/, на основание чл.112, ал.4 НПК, да остане приложено към материалите по делото;
- паспорт с № ************, издаден на 16.06.2022 год. от Р. Грузия /л.16а от делото/, да се върне на обв. О. Б. или на упълномощено от него лице;
3. Направените по делото разноски в размер на 60,00 лeва за извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил, а направените по делото разноски за техническа експертиза на документ в размер на 301,31 лева на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия О. Б. /****************/.
4. От престъплението извършено от обвиняемият О. Б. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.