Решение № 440 от 13.02.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 440 гр. Варна, 13.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева при участието на секретаря Стоянка М. Георгиева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20233110109008 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от „Ф.К - 1“, ЕИК *******11, със седалище и адрес: гр. Русе, ул. К.П. № *****, чрез процесуалния му представител – адв. О. Б., срещу „Е.Р.П.С.” АД, ЕИК *******21, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. В.В. № ****, Варна Тауърс, кула Е, иск с правно основание чл. 82 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 4824.99 лв. /след допуснато изменение в размера на исковата претенция по реда на чл. 214, ал.

1 ГПК вместо първоначалната за сумата 2500 лв./, представляваща претърпени имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи през периода 20.09.2022 г. – 31.10.2022 г. – невъзможност на ищеца да произведе електроенергия от обекта си – ФЕЦ /фотоволтаична електрическа централа/, находяща се в с. Писанец, общ. В., обл. Р., ул. Г.Д. № **** и съответно да продаде тази електроенергия на дружеството Р.4 -ТБ ООД, въпреки наличието на сключен договор от 07.09.2022 г. за покупко-продажба на електрическа енергия и участие в балансираща група, което се дължи на допусната от ответника забава за поставяне под напрежение /за присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЕРП С./ на процесната ФЕЦ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.03.2023 г. до окончателното изплащане на задължението.

В исковата си молба ищецът „Ф.К-1“ ЕООД излага, че е изградило фотоволтаична електрическа централа /ФЕЦ/ с мощност 80 кWp, разположена в имот, находящ се в с. Писанец, общ. В., обл. Р., ул. Г.Д. № ****. На 1

07.12.2021 г. сключили с ответника „Е.Р.П.С.“ АД предварителен договор за присъединяване на изгражданата ФЕЦ. На 11.02.2022 г. двете дружества сключили окончателен договор за присъединяване на ФЕЦ. В изпълнение на разпоредбите на договора, на 08.08.2023 г. в процесната ФЕЦ е монтиран електромер, поставени са пломби и токови трансформатори. Поставено е началото на 72 часова проба на ФЕЦ. На 11.08.2022 г. в присъствие на представители на двете страни ФЕЦ е изключена след извършването на тази проба. На 15.08.2023 г. дружеството подало до ответника искане за сключване на договор за достъп до електроразпределителната мрежа на ЕРП С.. На 26.08.2022 г. ответникът му издал удостоверение, което да му послужи за регистриране като търговски участник на пазара на ел. енергия. На 07.09.2022 г. между страните е подписан договор, с който уговарят условията за достъп до електроразпределителната мрежа на ЕРП С.. На 07.09.2022 г. между дружеството и Р.4 -ТБ ООД е сключен договор за покупко-продажба на ел. енергия и участие в балансираща група, по силата на който купувачът се задължава да изкупува произведената от дружеството ел. енергия за периода 09.09.2022 г. – 31.07.2023 г. В чл. 3 от този договор била уговорена и цената, по която ще се продава произведената ел. енергия. Твърди, че след изпълнение на всички задължения по договора за присъединяване и на основание чл. 18 от същия, на 13.09.2023 г. дружеството подало искане за поставяне под напрежение на изградената ФЕЦ. Към него били приложени всички изискуеми документи. Поддържа, че ответникът изпълнил задължението си да постави под напрежение ФЕЦ едва на 01.11.2022 г., с 41 дни забава, като присъединяването е следвало да бъде извършено в срок до 20.09.2023 г. Посочва, че това неизпълнение в договорения срок му е причинило имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи. Същите са пряка и непосредствена последица от забавеното изпълнение и са могли да бъдат предвидени при пораждане на задължението, доколкото към 13.09.2022 г. ответникът е знаел за сключения договор за продажба на ел. енергия между дружеството-ищец и купувача Р.4 -ТБ ООД. В периода на забавата дружеството не е продало на купувача ел. енергия, въпреки наличието на сключен договор за това. По изложените съображения моли предявеният иск да бъде уважен. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника „Е.Р.П.С.” АД, чрез процесуалния му представител – юрк. Б.Н.. Поддържа становище за допустимост, но неоснователност на предявения иск. Оспорва същия по основание и по размер. Поддържа, че целта на обезщетението за пропуснати ползи е поправянето на действително претърпените от кредитора вреди, поради което пропускането на всяка конкретно твърдяна полза трябва да се докаже. Счита, че ищецът не може да претендира пропусната полза от нереализирана продукция, която въобще не е произведена, доколкото настоящото производство почива именно на непроизведено и неизкупено количество ел. енергия. Оспорва твърдението, че сключеният между ищеца и трето лице договор за покупко-продажба на ел. енергия от 07.09.2023 г. представлява доказателство за пропуснати ползи, доколкото сключването на такъв договор е нормативно задължение и е част от процедурата по присъединяване на енергиен обект, съгласно Наредба № 6/24.02.2014 г. за присъединяване на производители и клиенти на ел. енергия към преносната или към разпределителните ел. мрежи. Поддържа, че е напълно възможно произведената от ФЕЦ енергия да не достигне обратно до мрежата по ред причини, като част от произведената ел. енергия би била използвана от ищеца 2 за негови собствени нужди /за работа на ел. централата, технологични загуби, такси достъп и пренос и др./. Счита, че няма как пропуснатите ползи да се определят по осреднени стойности, тъй като слънчевите лъчи и останалите климатични условия през различните дни на процесния период са различни.

Напълно е възможно да има неблагоприятни климатични условия и аварии, поради което ФЕЦ да не генерира енергия. По изложените съображения моли исковите претенции да бъдат отхвърлени. Претендира разноски.

В проведено по делото на 24.01.2024 г. открито съдебно заседание ищецът се представляват от адв. О. Б., който заявява, че поддържа подадената искова молба и моли предявеният иск да бъде уважен. В предоставения от съда срок представя писмена защита.

Ответната страна се представлява от юрк. Б.Н., която поддържа становище за неоснователност на исковата претенция и моли същата да бъде отхвърлена.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 82 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД.

За основателността на иска ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване в процеса следните обстоятелства: наличието на валидно облигационно правоотношение с ответника по повод присъединяване на обект /изградена от ищеца ФЕЦ/ за производство на ел. енергия; че е изпълнил всички изисквания по договора за присъединяване, тоест, че е изправна страна по договора; че присъединяването е изпълнено със забава; да установи, че в случай на точно изпълнение, би реализирал полза, изразяваща се в продажбата на непроизведеното количество ел. енергия, предвид и сключения от него за целта договор за покупко-продажба с трето лице – Р.4 ТБ ООД; наличието на причинно-следствена връзка между допуснатата забава за присъединяване на обекта от страна на ответното дружество и пропуснатата полза, съответно да установи какъв е размерът на пропуснатата полза – цената, която е следвало да получи ищецът при продажбата на непроизведеното по вина на ответника количество ел. енергия.

В производството на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК е обявено за безспорно установено и ненуждаещо се от доказване, че между страните са сключени следните договори: предварителен договор за присъединяване на обект за производство на ел. енергия от 07.12.2021 г., договор за присъединяване на обект за производство на ел. енергия от 11.02.2022 г. и договор от 07.09.2022 г. за достъп на производител на ел. енергия до електроразпределителната мрежа, собственост на Е.Р.П.С. АД, както и че обектът на ищеца – ФЕЦ, находящ се в с. Писанец, е въведен в експлоатация на 01.11.2022 г.

Съгласно уговореното между страните в чл. 5, ал. 1 от сключения между тях окончателен договор за присъединяване на обект за производство на ел. енергия от 11.02.2022 г., срокът за присъединяване на обекта е до 7 дни от представянето на следните документи: документи, удостоверяващи въвеждането в експлоатацията на присъединявания обект; разрешение за ползване на ел. съоръженията за присъединяване; декларация на производителя за съответствие на неговите електрически инсталации с 3 изискванията на безопасност и техническите норми; сключен договор за достъп до разпределителната мрежа на ЕРП С. и сключен договор за изкупуване на произведената ел. енергия.

Следва да се отбележи, че изложената от ищеца в исковата молба фактическа обстановка не е спорна по делото, а същата се подкрепя и от представените с исковата молба писмени доказателства, в това число констативни протоколи от извършени проверки.

Не е спорно, а видно и от представеното удостоверение от ЕРП С., издадено на 26.08.2022 г., ответникът е издал удостоверение в полза на ищеца, което да му послужи за регистрирането му като търговски участник на пазара на ел. енергия. Към удостоверението е приложен и списък на монтираните в процесната ФЕЦ средства за търговско измерване.

На 07.09.2022 г., както вече се посочи, между страните е сключен договор за условията за достъп на ищеца в качеството му на производител на ел. енергия до електроразпределителната мрежа на ЕРП С..

На същата тази дата – 07.09.2022 г. между ищеца, като продавач, и Р.4 ТБ ООД, като купувач, е сключен договор за покупко-продажба на ел. енергия и участие в балансираща група, по силата на който купувачът се задължава да изкупува произведената от тази ФЕЦ на ищеца електроенергия за периода 09.09.2022 г. – 31.07.2023 г., при уговорена в чл. 3 от договора цена.

Не е спорно, а и от представеното искане с вх. № 6253651/13.09.2022 г. се установява, че на основание чл. 18 от сключения между страните договор за присъединяване от 11.02.2022 г. ищецът е поискал да бъде поставен под напрежения въведеният в експлоатация по реда на ЗУТ енергиен обект за производство на ел. енергия от възобновяеми източници, а именно собствената му ФЕЦ, находяща се в с. Писанец, общ. Ветово, обл. Р.. Не е спорно, че към това искане са приложени всички необходими документи, съгласно чл. 18 вр. чл. 5, ал. 1 от договора, описани по-горе в изложението.

Както вече се посочи, не е спорно, че процесният обект е поставен под напрежение едва на 01.11.2022 г., а не в уговорения между страните 7-дневен срок, който е изтекъл на 20.09.2022 г.

Основният спорен въпрос в производството е дали тази забава на ответното дружество е в причинна връзка с претърпени от ищеца вреди под формата на пропуснати ползи, изразяващи се в невъзможност на ищеца да произведе електроенергия от обекта си – ФЕЦ /фотоволтаична електрическа централа/, находяща се в с. Писанец, общ. В., обл. Р., ул. Г.Д. № **** и съответно да продаде тази електроенергия на дружеството Р.4 -ТБ ООД, въпреки наличието на сключен договор от 07.09.2022 г. за покупко-продажба на електрическа енергия и участие в балансираща група.

В проведеното по делото открито съдебно заседание от страна на ищеца бяха представени и съответно приети като доказателства издадените по сключения между ищеца и Р.4 -ТБ ООД фактури за продажба на ел. енергия, установяващи реалното изпълнение на сключения между тези лица договор от 07.09.2022 г. в периода м. ноември 2022 г. – м. септември 2023 г.

По делото е изслушано и прието без възражения от страните заключението на вещото лице инж. Н. Г. по допуснатата по искане на ищеца съдебно-техническа експертиза, съгласно което прогнозното производство на електроенергия от ФВЦ е 11.955 МWh за процесния, зададен от ищеца 4 период 20.09.2022 г. – 30.10.2022 г. За целта вещото лице посочва, че е извършило симулации на поведението на централата и проверовъчни изчисления. В табличен вид са представени данни относно прогнозното производство на ФВЦ за разглеждания период, вкл. за всеки един от дните, включени в този период, поотделно.