Акт от 30.07.2021, Административен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Разград, 30.07.2021 год.

Разградският административен съд, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди двадесети първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН М. след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 188 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 118 от Кодекса за социалното осигуряване (КСО).

Образувано е по жалба на В.М.П. ***, срещу Решение № 1012-16-83/1 от 05.07.2021 год. на Ръководителя та ТП на НОИ – Разград, с които са потвърдени разпореждания № ********** от 29.03.2021 год., № ********** от 30.03.2021 год. и № ********** от 01.04.2021 год.,

Жалбата е редовна от формална страна и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в първото по делото заседание след изслушване становището на ответника.

Ето защо и на основание чл. 154, ал.1 и чл. 157, ал. 1, изр. 2 и 3 и чл. 170, ал. 3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото както следва:

ОСПОРВАЩ – В.М.П.

***

ОТВЕТНИК ПО

ОСПОРВАНЕТО – Ръководителя на ТП на НОИ Разград НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2021 год. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл. 154, ал.

1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) вр. с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал.

1 от АПК, е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Указва на ръководителя на ТП на НОИ – Разград, че в 14 дневен срок от призоваването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: