Определение № 2166 от 27.04.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1562/2026
- Вид
- Определение № 2166
- Подписан
- 27.04.2026
- В сила
- 27.04.2026
- Състав
- Снежанка Николова, Гергана Никова, Соня Найденова
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 230, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 230, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2166 гр. София, 27.04.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Снежанка Николова
Членове:
Гергана Никова
Соня Найденова като разгледа докладваното от Гергана Никова Касационно гражданско дело № 20268002101562 по описа за 2026 година
Делото е образувано по две касационни жалби.
При въвеждане на данните за страните в ЕИСС е констатирано, че на 06.12.2025 г. е настъпила смъртта на ответницата по иска и по жалбата на „Слатина Булгарплод“ ООД Д. С.
П. с ЕГН [ЕГН], с последен постоянен адрес [населено място], [улица].
Това осъществява основанието за спиране на производството, предвидено с чл. 229, ал. 1, т.
2 ГПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по делото поради смъртта на Д. С. П..
На основание чл. 230, ал. 2 ГПК УКАЗВА на касатора „Слатина Булгарплод“ ООД – ищец в процеса, в шестмесечен срок от съобщението да посочи правоприемниците на Д. С. П. и адресите им.
ПРЕДУПРЕЖДАВА касатора „Слатина Булгарплод“ ООД, че при неизпълнение на горното указание производството по делото ще бъде прекратено по отношение на Д. С. П..
На основание чл. 230, ал. 3 ГПК РАЗЯСНЯВА, че след евентуалното установяване на наследниците и възобновяване на производството, няма да се налага извършването на други действия, извън произнасянето по реда на чл. 288 ГПК, доколкото приживе на Д. С. П. преписи от двете касационни жалби са връчени на нейния надлежно упълномощен представител – адвокат И. Д. от САК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в 11 седмичен срок от съобщаването му, извършено при спазване изискванията на чл. 7, ал. 2 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2