Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 14 от 26.04.2022, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 251/2022
Вид
Споразумение № 14
Подписан
26.04.2022
В сила
26.04.2022
Състав
Мирослав Милчев Начев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Кюстендил, 26.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав М. Начев при участието на секретаря Мая Др. Стойнева и прокурора Б. Д. Люб.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Наказателно дело от общ характер № 20221500200251 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Л..

Обвиняемият М. се явява лично.

Явява се защитникът му адв.Г.М., преупълномощен от адв. М. Т.. .

ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Л. М. - *** години, осъждан, местожителство гр.*****, ЕГН **********. със средно образование,

Съдът разясни на обвиняемия правата му, съгласно НПК.

АДВ. М. - Нямаме искания за отводи към съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме споразумение със защитника, което е внесено по делото. Моля да се произнесете.

1

ОБВ. М. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с неговите клаузи.

Признавам се за виновен и доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТНИКЪТ /общо/ - Допусната е фактическа грешка в текста на споразумението. В раздел II относно срока на изпитателния срок поради невнимание е вписан и такъв от три години, като уточняваме, че сме се споразумели относно той да е четиригодишен.

Освен това уточняваме, че на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба”, предвидено в закона, на основание чл. 55, ал.3 от НК.

Съдът на основание чл. 382, ал.5 НПК предлага на страните следните промени в споразумението:

В раздел II да бъде добавено следното:

На обвиняемия М. Л. М. не се налага по-лекото наказание „глоба”, предвидено в закона, на основание чл. 55, ал.3 от НК.

На основание чл. 354а, ал.6, във връзка с ал.1 НК, предметът на престъплението - наркотично вещество метамфетамин, както следва:

-обект № 2 с нето тегло 0,32 грама, обект № 3.1 с нето тегло 0,34 грама, обект № 3.2 с нето тегло 0,39 грама, обект № 3.3 с нето тегло 0,33 грама, обект № 3.4 с нето тегло 0,06 грама, обект № 4.1 с нето тегло 0,12 грама, обект № 4.2 с нето тегло 0,12 грама и обект № 5 с нето тегло 17.71 грама, на обща стойност 484.75 лева, се отнема в полза на държавата.

В раздел III да бъде добавено, че вещественото доказателство – наркотично вещество метамфетамин, предадено с приемателно – предавателен протокол № 66593 от 20.11.2019 г. на отдел „НОП” при ЦМУ гр.София с нето тегло 19,61 грама и бруто тегло 37,13 грама, се унищожава.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с така предложените промени.

2

ОБВ.М. и ЗАЩИТНИКЪТ /общо/ - Ние също сме съгласни.

Съдът констатира, с оглед на внесеното споразумение, направеното уточнение относно допусната явна фактическа грешка и одобрените промени, предложени от съда, че страните са се споразумели относно следното:

I.Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.

Обвиняемият М. Л.. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.***, с постоянен адрес гр.*** ул.“***“ № ***, българин, българско гражданство, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на **** г. в недвижим имот – къща и гараж, находящ се в гр.***, ул.“***“ № ***, без надлежно разрешително – каквото се изисква по закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества/визирани в протокола за извършена експертиза № 19/НАР – 1146 от дата 04.11.2019 г. по описа на НИК – МВР/, както следва:

-обект № 2 – метамфетамин и кофеин, с нето тегло 0,32 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент – метамфетамин 7,6% на стойност 8.00 лв.;

-обект № 3.1 - метамфетамин и кофеин, с нето тегло 0,34 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент – метамфетамин 7,6% на стойност 8.50 лв.;

-обект № 3.2 - метамфетамин и кофеин, с нето тегло 0,39 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент – метамфетамин 7,6% на стойност 9.75 лв.;

-обект № 3.3 - метамфетамин и кофеин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент – метамфетамин 7,6% на стойност 8.25 лв.;

-обект № 3.4 - метамфетамин и кофеин, с нето тегло 0,06 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент – метамфетамин 7,6% на стойност 1,50 лв.;

-обект № 4.1 - метамфетамин и кофеин, с нето тегло 0,12 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент – метамфетамин 3

7,6% на стойност 3.00 лв.;

-обект № 4.2 - метамфетамин и кофеин, с нето тегло 0,12 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент – метамфетамин 7,6% на стойност 3.00 лв.;

-обект № 5 - метамфетамин и кофеин, с нето тегло 17.71 грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент – метамфетамин 7,6% на стойност 442.75 лв., които наркотични вещества са на обща стойност 484.75 лева престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.1 от НК.

II. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието, както и първоначалният режим на изтърпяването му.

Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемия ще бъде определено при условията на чл. 55 от НК, както следва:

На М. Л. М., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.***, с постоянен адрес гр.****, ул.“***“ № ****, българин, българско гражданство, осъждан, на основание чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.1 от НК във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК за извършеното от него престъпление да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 28 /двадесет и осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода” се отлага за срок от 4 /четири/ години.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да се приспадне времето, през което М. Л. М. е бил задържан по настоящото дело, считано от 15.06.2019 г. до 14.02.2020 г.

На обвиняемия М. Л. М. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба”, предвидено в закона наред с наказанието „лишаване от свобода”, на основание чл. 55, ал.3 от НК.

На основание чл. 354а, ал.6, във връзка с ал.1 НК, предметът на престъплението - наркотично вещество метамфетамин, както следва:

-обект № 2 с нето тегло 0,32 грама, обект № 3.1 с нето тегло 0,34 грама, обект № 3.2 с нето тегло 0,39 грама, обект № 3.3 с нето тегло 0,33 грама, обект № 3.4 с нето тегло 0,06 грама, обект № 4.1 с нето тегло 0,12 грама, 4 обект № 4.2 с нето тегло 0,12 грама и обект № 5 с нето тегло 17.71 грама, на обща стойност 484.75 лева, се ОТНЕМА в полза на държавата.

III. Относно веществените доказателства и разноските по делото.

1.Веществените доказателства:

1.1. На основание чл. 53, ал.1, буква “а“ и буква “б“ и ал.2, буква “а“ от НК да се отнемат в полза на държавата:

Един брой везна и пет броя опаковки на изследвани обекти, опаковани в полиетиленов плик и запечатан с етикет с надпис: „Случай № 2019-02548, Пакет № РКG – 042380“, с положени червени восъчни печати на НИК – МВР и надпис „Опаковки към протокол № 19/НАР-1146“, които да бъдат унищожени.

1.2 Вещественото доказателство – наркотично вещество метамфетамин, предадено с приемателно – предавателен протокол № 66593 от 20.11.2019 г. на отдел „НОП” при ЦМУ гр.София с нето тегло 19,61 грама и бруто тегло 37,13 грама, което да бъде унищожено.

1.3. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК да се върне на М. Л. М. един брой мобилен телефон, марка „SAMSUNG“, ведно със сим карта, опакован в хартиен плик и запечатан с етикет с надпис „НИК – МВР, техническа екпертиза № 2020/ИКУ – 038/24.02.2020 г. с положени бели восъчни печати на НИК – МВР с № 062 и лепенка с надпис: „Случай № 2019 – 02549, Пакет № РКG-042379“.

2. Разноските.