Споразумение № 104 от 28.11.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1045/2025
- Вид
- Споразумение № 104
- Подписан
- 28.11.2025
- В сила
- 28.11.2025
- Състав
- Велизар Тодоров Бойчев
Цитирани разпоредби
- чл.60 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл.57 ал.1 т.2 б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 249 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.41 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 т.2,т.3,т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 т.2,т.3,т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 т.2,т.3,т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 104 гр. Русе, 28.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора С. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20254500201045 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
....................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5 т.1 от НПК
Обв. З. А. З. ЕГН:**********, роден в гр. Русе, български гражданин, осъждан, женен, средно образование, постоянен и настоящ адрес – с.С., обл.Русе, ул.„****** *****" №*, понастоящем задържан в Сектор „Арести“ при РСИН-Русе , се признава за виновен в това, че:
През периода от 04.08.2020г. до 07.08.2020г.включително в гр. Русе и в с. Бъзън, обл. Русе, в условията на продължавано престъпление, на пет пъти, използвал чужд платежен инструмент – 1бр. дебитна карта, издадена от Банка „******* **** ********“ АД с № *************, без съгласието на титуляра М.Р.И. от гр.Русе, като деянието не съставлява по-тежко престъпление и по този начин получил сумата от 111.89лева.
- Престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
- ЕИСПП № на престъплението БЕД 22000475 БУТ.
1
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
ІІ. По чл.381, ал.5 т.2,т.3,т.4 от НПК
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за престъплението по чл. 249 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК на обв. З. А. З. ЕГН:********** се определя наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. З. А. З. ЕГН:********** не се налага по-лекото наказание – ГЛОБА – което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.41 ал.6 от НК вр.чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.60 от ЗЕЕЗА и чл.59 ал.2 от НК се приспада времето, през което обв. З. А. З. ЕГН:********** е бил предварително задържан за времето от 22.55ч. на 11.10.2025г. до одобряване на споразумението от съда.
ІІІ. По чл. 381, ал. 5 т. 6 НПК
Направените по делото разноски в общ размер на 112.82лв. се възлагат на обв. З. А. З. ЕГН:**********, които следва да внесе по сметка на Републиканския бюджет в полза на Държавата - по сметка BG67UBBS 80023106112100 в ОББ-АД-клон Русе на ОДМВР-Русе .
Няма основание за приложение на чл.53 от НК.
ІV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, 2 касаещи наказателната отговорност на обв. З. А. З. ЕГН:********** отношение на описаното по-горе престъпление. по
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР В РОП:…………
………………
/С. Г./
ЗАЩИТНИК:
/ И. Д. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: …………………..
/З. З./
Предвид всичко изложено и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 1045/2025 г. по описа на ОС – Русе, сключено между ОП - Русе и адв. И. Д., АК-Русе, със съгласието на обвиняемия З. З., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обв. З. А. З., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1045/2025 г. на Окръжен съд - Русе.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 28.11.2025 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________
4
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 104 гр. Русе, 28.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора С. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20254500201045 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
....................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5 т.1 от НПК
Обв. З. А. З. ЕГН:**********, роден в гр. Русе, български гражданин, осъждан, женен, средно образование, постоянен и настоящ адрес – с.С., обл.Русе, ул.„****** *****" №*, понастоящем задържан в Сектор „Арести“ при РСИН-Русе , се признава за виновен в това, че:
През периода от 04.08.2020г. до 07.08.2020г.включително в гр. Русе и в с. Бъзън, обл. Русе, в условията на продължавано престъпление, на пет пъти, използвал чужд платежен инструмент – 1бр. дебитна карта, издадена от Банка „******* **** ********“ АД с № *************, без съгласието на титуляра М.Р.И. от гр.Русе, като деянието не съставлява по-тежко престъпление и по този начин получил сумата от 111.89лева.
- Престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
- ЕИСПП № на престъплението БЕД 22000475 БУТ.
1
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.