Решение № 105 от 10.09.2025, Районен съд - Луковит

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. Луковит, 10.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря М.Х.Д. като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Гражданско дело № 20234320100290 по описа за 2023 година

Предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл.

415, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищецът ЕМЗ ***, със седалище и адрес на управление: гр. С. ***, представлявано от Г.М. и В.С. - членове на Управителния съвет, чрез юриск. – М.В.Л. е предявил срещу ответика И. М. А., ЕГН ********** с адрес: *** обективно съединени искове с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за установяване със сила на пресъдено нещо между страните, че ответникът И. М. А. дължи на ищеца "ЕМЗ“ ЕАД следните суми: 2375,48 лв. - главница, представляваща сбор от задълженията на ответника по фактури: № 0003277012/27.07.2022 г. за сумата 1543,48 лв., дължима по чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 22.04.2020 г. до 22.07.2020 г. и № 0003363396/06.04.2021 г. за сумата 832 лв. дължима по чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 01.01.2021 г. до 01.04.2021 г.; 531,82 лв. – мораторна лихва, от които 383,39 лв. по фактура № 0003277012/27.07.2022 г. за периода от 11.08.2020 г. до 31.01.2023 г. и 148,43 лв. по фактура № 0003363396/06.04.2021 г. за периода от 23.04.2021г. до 31.01.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 13.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми по ч.гр.д. № 81/2023 г. по описа на РС – Луковит е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Твърди се в исковата молба, че ищецът притежава Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07 о т 13.08.2004 г., издадена от ДКЕВР и е собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия - територията на Западна България.

Твърди, че с ответника се намират в облигационни отношения, които се регулират от публично известни Общи условия, като същият потребява предоставените от ищцовото дружество услуги при условията, предвидени в общите условия, за обект, присъединен към разпределителната мрежа, намиращ се в с. *****, ул. „***" ***. Посочва, че за обекта на ответника по реда на новите /обн. в ДВ,бр. 3 5 о т 30.04.2019г./ Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ са направени две проверки:

На 22.07.2020 г. служители от отдел „Нетехнически загуби" към ищцовото дружество 1 извършили техническа проверка на средство за търговско измерване с фабричен № 2556834, обслужващ процесния обект – къща в с. *****, ул. „***" ***. За извършване на проверката е уведомено МВР на тел. 112, в съответствие с чл. 58 от ПИКЕЕ. За извършената проверка е съставен Констативен протокол (КП) № 3030245/22.07.2020 г. в присъствието на Б. В. М. независим свидетел, който не е служител на „ЕРМ ЗАПАД" ЕАД. Потребителят е потърсен непосредствено преди проверката, за да бъде поканен да присъства на нея, но не е открит на адреса. В КП са отразени констатациите от проверката: „промяна в схемата на свързване като директно от фазово жило на м.н.н. е привързан проводник със сечение 16мм2, като другия си край захранва ел. инсталацията в къщата. По този начин ел. енергията не се измерва и не се заплаща“. Твърди се, че след приключване на проверката присъединението е премахнато от служителите на ищеца. На клиента е изпратено писмо с изх. № NTZ144904/23.07.2020 г., с което същият е уведомен за извършената проверка и му е изпратен съставения констативен протокол. Въз основа на съставения констативния протокол, доказващ по категоричен начин наличието на промяна в схемата на свързване, водеща до неотчитане на потребяваната от потребителя електроенергия в процесния обект, е извършено преизчисление на сметката в съответствие с чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ за периода от 22.04.2020-22.07.2020 г. Следствие направеното преизчисление е извършена корекция на сметка на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ в издадената фактура № 0003277012/27.07.2020 г. С писмо с изх. № 1203715910/27.07.2020 г. е изпратено уведомително писмо до потребителя за изготвената справка за преизчислените количества ел.енергия, както и му е изпратена процесната фактура.

На 01.04.2021 г. служители от отдел „Нетехнически загуби" към ищцовото дружество отново извършили техническа проверка на средство за търговско измерване с фабричен № 2556834, обслужващ процесния обект къща с. *****, ул. „***" * * * . За извършване на проверката е уведомено МВР на тел. 112, в съответствие с чл. 58 от ПИКЕЕ. За извършената проверка е съставен Констативен протокол (КП) № 3032940/01.04.2021 г. в присъствието на Г. П. С. - независим свидетел, който не е служител на „ЕРМ ЗАПАД" ЕАД. Потребителят е потърсен непосредствено преди проверката, за да бъде поканен да присъства на нея, но не е открит на адреса. В КП са отразени констатациите от проверката: „Абонатът е с прекъснато захранване и демонтирани изходящи проводници. Направена е промяна в схемата на свързване. Два проводника тип ПВА1-6мм2 са присъединени съответно към фазов и нулев проводник от въздушната мрежа. Цялата консумирана ел. енергия по това присъединение не се измерва от СТИ u не се заплаща от абоната. Същото е премахнато“. Твърди, че след приключване на проверката е премахнато присъединението и е поставена нова пломба на щита на ел. таблото. На клиента е изпратено писмо с изх. № NTZ157434/02.04.2021 г., с което същият е уведомен за извършената проверка и му е изпратен съставения констативен протокол. Въз основа на съставения констативния протокол, доказващ по категоричен начин наличието на промяна в схемата на свързване, водеща до неотчитане на потребяваната от потребителя електроенергия в процесния обект, е извършено преизчисление на сметката в съответствие с чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ за периода от 01.01.2021-01.04.2021 г. Следствие направеното преизчисление е извършена корекция на сметка на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ в издадената фактура № 0003363396/06.04.2021 г. С писмо с изх. № **********/05.04.2021 г. е изпратено уведомително писмо до потребителя за изготвената справка за преизчислените количества ел.енергия, както и му е изпратена процесната фактура.

В исковата молба е посочено, че по ч.гр.д. № 81/2023 г. на РС – Луковит е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу която ответникът е подал възражение.

Ищецът иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на „ЕМЗ" ЕАД следните суми: 2375,48 лв. - главница, представляваща сбор от задълженията на ответника по фактури: № 0003277012/27.07.2022 г. за сумата 1543,48 лв., дължима по чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 22.04.2020 г. до 22.07.2020 г. и № 0003363396/06.04.2021 г. за сумата 832 лв. дължима по чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 01.01.2021 г. до 01.04.2021 г.; 531,82 лв. – мораторна 2 лихва, от които 383,39 лв. по фактура № 0003277012/27.07.2022 г. за периода от 11.08.2020 г. до 31.01.2023 г. и 148,43 лв. по фактура № 0003363396/06.04.2021 г. за периода от 23.04.2021г. до 31.01.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 13.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

Претендират се разноските по делото.

В срока по чл. 131 от ГПК от ответника е постъпил отговор на исковата молба, в който оспорва основателността на иска. По същество оспорва наличието на облигационни отношения между страните с твърдението, че никога не е живял в процесната къща в с.

*****, ул. *** ***, а е живял до 2013 г. на квартира в къща на ул. *** № 5. Твърди, че през 2013 г. си е купил къща, която се намира в другия край на селото – ул. Рила № 1 и там живее и до момента.

Като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност и взаимовръзка и като съобрази становищата на страните, съдът приема за установено следното от ФАКТИЧЕСКА страна:

От приложеното ч.гр.д. № 81/2023 г. по описа на РС – Луковит се установява, че по подадено на 13.02.2023 г. от ищеца заявление, съдът е издала Заповед № 77/23.02.2023 г. за изпълнение на парично задължение, с която е разпоредил длъжникът И. М. А. да заплати на кредитора „ЕМЗ" ЕАД сумите: 2 375,48 лв. – дължима сума от клиент, фактурирана при установен случай на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия, за която са издадени следните фактури: фактура № 0003277012/27.07.2022 г. дължима за периода от 22.04.2020- 22.07.2020 г. за сумата 1543,48 лв. и фактура: № 0003363396/06.04.2021, дължима за периода от 01.01.2021 -01.04.2021г. за сумата 832 лв. за период от 06.04.2021 г. , ведно със законна лихва за период от 13.02.2023 г. - датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на вземането, 531,82 лева, представляваща лихва за период от 23.04.2021 г. до 31.01.2023 г., от които 383,39 лв., изчислена върху сумата от 1543,48 лв. по фактура № 0003277012/27.07.2022 г, за периода 11.08.2020-31.01.2023 г. и 148,43 лв., изчислена върху сумата от 832 лв. по фактура № 0003363396/06.04.2021, за период 23.04.2021-31.01.2023 г., както и 58,15 лева - държавна такса и 50,00 лева - юрисконсултско възнаграждение, представляващи разноски по делото. С възражение, подадено в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, длъжникът е оспорил вземането по издадената заповед, което е наложило установяване на дължимостта на сумите в настоящето производство.

По делото е безспорно, че ищецът е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07 от 13.08.2004 г., издадена Държавната комисия за енергийно и водно регулиране/ДКЕВР и собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия. Видно от лицензия № Л-135-07/13.08.2004 г. ответното дружество е лицензирано за дейността "разпределение на електрическа енергия" за срок от 35 години на обособена територия, определена в приложение № 1 към лицензията. Това качество на ищеца не се оспорва от ответника.

По делото е представено копие от Общите условия на договорите за използване на електроразпределителната мрежа на "ЧЕЗ Разпределение България" АД, одобрени от ДКЕВР е решение № 0У-56 от 07.11.2007 г., изменени с Решение № 0У-03 от 26.04.2010 г.

Не е спорно по делото и се установява от събраните доказателства, че на на 22.07.2020 г. е извършена проверка от двама служители на ищцовото дружество и независим свидетел на средство за търговско измерване /СТИ/ с фабричен № 2556834, обслужващ обект – къща в с. *****, ул. „***" ***, обективирана в Констативен протокол № 3030245/22.07.2020 г. /л. 21/. При проверката е установено наличието на промяна в схемата на свързване, водеща до неотчитане на потребената ел. енергия, като направените констатации са описани на стр. 3 от констативния протокол: „промяна в схемата на свързване като директно от фазово жило на м.н.н. е привързан проводник със сечение 16мм2, като другия си край захранва ел. инсталацията в къщата. По този начин ел. енергията не се измерва и не се заплаща“. След проверката незаконното присъединение е премахнато, 3 което е отразено в протокола. При извършване на проверката потребителят не е присъствал, като съответно констативния протокол не е подписан за потребител.

За извършване на проверката служителите на дружеството са уведомили МВР на тел. 112, което се установява от писмо на РЦ 112 – Монтана /л. 57/.

Уведомление за извършената проверка и направените констатации от 22.07.2020 г. ведно с констативния протокол /л. 18/ е изпратено от ищеца до ответника на адрес с. *****, ул. *** ***, което видно от обратната разписка /л. 19 /не е получено от последния.

Издадена е справка за преизчислени количества електрическа енергия на основание чл. 51, ал. 2 от ПИКЕЕ от 27.07.2020 г, вследствие на което е издадена фактура № 0003277012/27.07.2022 г. с получател – ответника, на стойност 1543,48 лв. с ДДС. /л. 24 26/. Във фактурата е посочено, че предмет на сделката е дължима сума по чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ и е сума по констативен протокол.