Разпореждане № 12993 от 20.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12993 гр. София, 20.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Е. А. К. като разгледа докладваното от Е. А. К. Наказателно дело частен характер № 20221110216572 по описа за 2022 година

Е. К. – съдия-докладчик по НЧХД № 16572/2022г., по описа на Софийски районен съд, НО, 114 състав, след като се запозна с тъжбата на Г. А. С., въз основа на която е образувано настоящото производство от частен характер, прие следното:

Производството по делото образувано въз основа на тъжба вх. № 289777 от 29.12.2022г., депозирана от Г. А. С..

С Разпореждане от 25.01.2023г., съдията-докладчик е оставил без движение тъжбата, като е дал указания на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите й, като посочи всички факти и обстоятелства относно твърдяното престъпление, а именно – дата и място на неговото извършване. Предупредил е тъжителя, че при неизпълнение на указанията в срок, тъжбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено. Видно от материалите по делото, разпореждането е било получено от тъжителя на 06.03.2023г., като указанията не са били изпълнени в дадения срок и към настоящия момент.

С Разпореждане от 11.09.2023г., съдията-докладчик повторно е оставил без движение тъжбата, като е дал указания на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 12 лева и да представи доказателства за това по делото. Предупредил е тъжителя, че при неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено. Разпореждането е било получено от тъжителя на 05.10.2023г., като в дадения от съда срок и към момента указанията не са били изпълнени.

Съгласно чл. 81, ал. 1 НПК – „Тъжбата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението”. В конкретния случай тъжбата не отговаря на тези изискания, доколкото не съдържа конкретни факти и обстоятелства, които да сочат за извършено конкретно престъпление от лицето, срещу което е насочена. Не е внесена и дължимата държавна такса в размер на 12 лева.

Тези недостатъци не са отстранени въпреки дадената възможност, поради което 1 наказателното производство следва да бъде прекратено на основание на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 НПК.

На основание чл. 250, ал. 4, изр. 2 НПК разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от съобщението до тъжителя по реда на Глава 22 от НПК.

С оглед на горното, и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 НПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 16572/2022г., по описа на СРС, НО, 114 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от съобщението до тъжителя по реда на Глава 22 от НПК.

Препис да разпореждането да се изпрати на тъжителя Г. А. С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2