Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2580 от 10.11.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1837/2022
Вид
Определение № 2580
Подписан
10.11.2022
В сила
30.11.2022
Състав
Таня Яворова Букова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2580 гр. Пловдив, 10.11.2022 г.

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Яв. Букова като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело № 20225300101837 по описа за 2022 година

Производство по чл. 118, ал. 1 ГПК.

Въз основа на направеното уточнение с депозирания от ищцата Н. В. В. документ, наименуван „Изпълнение на разпореждане“, заведен във входящия регистър с № 29325/09.11.2022 г., съдът намира, че е сезиран с : претенция по чл. 124, ал. 5 ГПК за установяване на престъпно обстоятелство от значение за отмяна на влязло в сила решение в хипотезата на прекратяване на наказателно преследване на основание чл.

24, ал. 1, т. 4 НПК, когато деецът е починал, който е неоценяем; искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване на недължимост на вземане в размер на 24 751 неденоминирани лева, присъдено като обезщетение по чл. 59 ЗЗД с влязло в сила решение по гр. д. № 2998 по описа на *** за 1995 г., а също и на следните вземания присъдени с влязло в сила решение постановено по гр. д. № 1068 по описа на *** за 2009 г. – за сумата от 11 252.64 лв., представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване по чл. 59 ЗЗД за периода 16.04.2004 г. – 18.03.2009 г. и за сумата от 2376.77 лв. – разноски, за принудителното събиране на които са образувани изп. д. № *** г. по описа на ЧСИ Д.М., с район на действие – *** и изп. д. № ***/** г. по описа на ЧСИ И. Х. с район на действие – ***; а също и искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за връщане на събрани по тези изпълнителни дела суми като недължимо платени. Или предмет на делото са обективно и субективно съединени искове, единият от които неоценяем, а всички останали с цена под 25000 лева, поради което по аргумент за противното от чл. 104, т. 4 ГПК във връзка с чл. 103 ГПК, постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., а на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, исковете са родово подсъдни като първа инстанция на районния съд.

Ето защо на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Пловдив като съд по постоянния адрес на трима от общо четиримата ответника съобразно правилото на общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК, поради което съдът :

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 1837 по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ІV гр. с. за 2022 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ: _______________________

2