Споразумение № 4 от 18.01.2010, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 281/2009
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 18.01.2010
- В сила
- 18.01.2010
- Състав
- ИВАН ДИМИТРОВ БЕДАЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 78А ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
18.01.2010 година град
К.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав на осемнадесети януари две хиляди и десета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
.
Секретар: М.Т.
Прокурор: К.Д.Сложи за разглеждане докладвано от съдията НОХД № 281 по описа за 2009 година
На именното повикване в 09,30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – уведомена - явява се прокурор- Калоян Димитров.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.И. – редовно призована – явява се лично и с адв. Ш. – упълномощен по делото от по рано.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ф. М.- уведомен – явява се лично и с адв. Ш. – упълномощен по делото от по-рано.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Й.Н.- редовно призован – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Р.С.- редовно призован – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М.В.П. – се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът : Постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса между РП К. и подсъдимите и защитника им адв. Ш., което представям на съда и моля същото да бъде одобрено.
Адв. Ш.: Моля да бъде одобрено представеното споразумение, сключено между нас с подзащитните ми и
РП К. .
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение, което е депозирано по делото СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА явилият се свидетел – М.П. от участие в процеса.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.И. : Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам правните последици от представеното за одобрение от съда споразумение и съм напълно съгласна с тях.
Заявявам, че съм го подписала доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Ф. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ
НАМИРА, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 18.01.2010 г., постигнато в съдебната фаза на процеса, между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор К.Д.от една страна и от друга ПОДСЪДИМИТЕ Н.И.И. и С.Ф. М.
– подсъдими по НОХД № 281/2009 г. по описа на Районен съд, гр. К. и защитника им адв. С.Ш. ***, за следното:
І. ПОДСЪДИМАТА Н.И.И., родена на *** *** ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това ,че: На 12.10.2008г. в гр. К., обл.П., в съучастие като съизвършител със С.Ф. ***, е предала по телефон невярно повикване за помощ , а именно това, че на същата дата в гр.К., обл.П., неизвестен извършител противозаконно е отнел с цел да го ползва МПС - л.а.марка „***” модел „**” с ДК№ ****, който е нейна собственост - престъпление по чл. 326, ал.1 ,във вр. с чл.20 ал.2 от НК, като на основание чл. 78А ал.1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й се налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 500 лева.
ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ С.Ф. М.
, роден на ***г.ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това ,че: На 12.10.2008г. в гр.К., обл.П., в съучастие като съизвършител с Н.И. ***, е предал устно невярно повикване за помощ, а именно това, че на същата дата в гр.К.,обл.П., неизвестен извършител противозаконно е отнел с цел да го ползва МПС - л.а. марка „***” модел „**” с ДК№ ****, който е собственост на Н.И.И., ЕГН-**********, поради което и на основание чл. 326, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл. 55 ал.1, т.2, б.”б” от НК, му се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, с пробационни мерки :
1.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 6 месеца, включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.
3. „Поправителен труд”, включващ удръжки от възнаграждението му в размер на 20 на сто в полза на държавата за срок от 6 месеца.
Приложените по делото веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели с ДК № ****, следва да бъдат изпратени на сектор „ПП и КАТ” при ОДП – гр. С.З., за надлежно разпореждане и унищожаване, след влизане на определението в сила, тъй като не са необходими за целите на наказателното производство.
От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМА:
/ Н.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/ С.Ф. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Ш./
ПРОКУРОР:
/
К. Д./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо всеки от подсъдимите мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 200 лева за всеки от тях- отменена, поради което и на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 281/2009 г. по описа на Карловски районен съд, ІV н.с..