Решение № 945 от 27.06.2022, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 945 гр. София, 27.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева при участието на секретаря Валентина Игн. Колева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20211000503645 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

С решение № 265570 от 30.08.2021 г., постановено по гр.д. № 8802/2020 г. от Софийски градски съд са отхвърлени предявените от И. Л. С., ЕГН ********** против „Еконт Експрес“ ЕООД, ЕИК 117047646, иск с правно основание чл. 49 във вр. с чл. 45 от ЗЗД и иск по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, с цена от 26 000 лева, имащи за предмет обезщетяване на претърпени неимуществени вреди от деликт, извършен от служители на търговския представител на ответника - „Темпо Ком“ ЕООД, ЕИК 117685798, за извършена злоупотреба с личните данни на ищеца при регистрирани, изпращани и получавани от името на ищеца, но без неговото знание и съгласие куриерски пратки с наложен платеж, за периода от 27.11.2017 г. до 12.02.2018 г.

Първоинстанционният съд с посоченото решение е осъдил ищеца - И. Л.

С., ЕГН ********** да заплати деловодни разноски на „Еконт Експрес“ ЕООД, ЕИК 117047646, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, в размер на сумата от 2 640 лева.

Решението на първоинстанционния съд се обжалва от ищеца - И. Л. С., ЕГН ********** с доводи за неправилност, поради необоснованост и 1 допуснато нарушение на материалния закон.

Жалбоподателят поддържа, че събраните по делото доказателства установяват, че:

- ответникът с договор за търговско представителство е възложил на „Темпо Ком“ ЕООД, ЕИК 117685798 да обработва куриерски пратки на негови клиенти;

- служител на изпълнителя е допуснал нарушения на Закона за личните данни при няколко броя регистрирани и изпращани от него /ищеца/, но без негово знание и съгласие куриерски пратки с наложен платеж, за периода от 27.112.2017 г. до 12.02.2018 г.;

- изпратените куриерски пратки са дали основание на НАП да разпореди и е била извършена данъчна ревизия не само на него, но и на неговата съпруга, която е с призната 98 % трудова неработоспособност;

- данъчните ревизии са продължили няколко месеца и завършили с актове, че той и съпругата му нямат участие в търговски дружества и нямат данъчни задължения, произлезли от въпросните куриерските пратки;

- вследствие на тези регистрирани и изпращани от негово име, но без негово знание и съгласие куриерски пратки с наложен платеж и продължилата няколко месеца данъчна ревизия е претърпял сериозна психотравма, довело до посттравматично стресово разстройство;

Жалбоподателят поддържа, че посочените факти обосновават отговорността на ответника по чл. 49 от ЗЗД, поради което моли въззивния съд да отмени изцяло обжалваното решение и вместо това да осъди ответника да заплати обезщетение за неимуществени вреди, в размер на сумата от 26 00 лева, ведно със законната лихва, считано от 22.02.2029 г.

Моли съдът да възложи в тежест на ответника отговорността за разноски, както и да заплати адвокатско възнаграждение на неговия процесуален представител, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.

Ответникът - „Еконт Експрес“ ЕООД, ЕИК 117047646 е подал отговор на жалбата в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, с който оспорва нейната основателност и моли да се потвърди решението на първоинстанционния съд.

Моли да се присъдят направените деловодни разноски във въззивното производство.

Подпомагащата страна - „Темпо Ком“ ЕООД, ЕИК 117685798, конституирана по молба на ответника е изразила становище за неоснователността на жалбата и моли да се потвърди обжалваното решение.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и 2 събраните по делото доказателства, установи следното:

Въззивната жалба е допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу валиден и допустим съдебен акт, който подлежи на обжалване по посочения процесуален ред.

При преценката за основателността на жалбата, съдът взе предвид следното:

Ищецът - И. Л. С., ЕГН ********** е предявил против „Еконт Експрес“ ЕООД, ЕИК 117047646 иск с правно основание чл. 49 във вр. с чл. 45 от ЗЗД и иск по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, с цена от 26 000 лева, имащи за предмет обезщетяване на претърпени неимуществени вреди от деликт, извършен от служител на търговския представител на ответника - „Темпо Ком“ ЕООД, ЕИК 117685798, за извършена злоупотреба с личните данни на ищеца при регистрирани и изпращани от името на ищеца, но без негово знание и съгласие куриерски пратки с наложен платеж, за периода от 27.11.2017 г. до 12.02.2018 г.

Ищецът твърди в обстоятелствената част на исковата молба, че Директорът на НАП- ТД – София със Заповед от 07.02.2019 г. е възложил извършването на данъчна ревизия на него и на неговата съпруга, за наличие на данъчни задължения по чл. 17 ЗДДФЛ , за периода о т 01.01.2017 г. до 31.12.2017 г.

Заповедта му е връчена на 22.09.2019 г.

Срокът на ревизията е бил тримесечен, който след това е бил продължен.

Ревизията е завършила с ревизионен акт и констатации, че той и съпругата му нямат данъчни задължения, които да са произлезли от няколко броя регистрирани в „Еконт Експрес“ ЕООД куриерски пратки, изпращани и получавани от негово име с наложен платеж.

При насрещната проверка са установени в офис на ответника, предоставен на неговия търговски представител - „Темпо Ком“ ЕООД, че са били извършени онлайн продажби с наложен платеж към трети лица, както и съставен клиентски картон на датата 27.11.2017 г. в 11:22:26 часа с имената и ЕГН на И. Л. С..

3

На 09.04.2019 г. е подал жалба до Комисията за защита на личните данни за неправомерно използване на личните му данни от „Еконт Експрес“ ЕООД при изпращането на тези пратки от негово име, но без негово знание и съгласие.

Комисията с решение № ППП-01-368/20.02.2019 г. е налож ила административно наказание – имуществена санкция, в размер на сумата от 5 000 лева на търговския представител „Темпо Ком“ ЕООД и н а „Лео Експрес“ ЕООД, за допуснати нарушения на чл. 25, ал. 1 от ЗЗЛД /отм./, респ. чл. 25, ал.1 от Регламент ЕС 2016/679 за непредприети технически и организационни мерки.

Комисията с посочено решение е дала предписание на „Еконт Еспрес“ ЕООД по § 6, ал. 1 от Регламента да съобразява обработването на личните данни с разпоредбите на Регламента.

Вследствие на нарушенията на Регламента, допуснатите от ответника и лицата на които е възложил дейността по регистрацията и връчването куриерските пратки преживял силен стрес, довел до психично разстройство, което по своите характеристики и начин на протичане отговаря на критериите „посттравматично стресово разстройство“.

С предявените искове е поискал ответникът да заплати обезщетение за претърпените неимуществени вреди, в размер на сумата от 26 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 22.02.2019 г. – дата на която е бил известен за възложената данъчна ревизия.

Ответникът подал отговор на исковата молба /л. 107/, с който оспорил основателността на исковете и поискал да се отхвърлят с доводи, че нарушения при обработката на личните данни на ищеца и изпратените куриерски пратки с наложен платеж са извършени от служители на търговския му представител „Темпо Ком“ ЕООД. Допуснатото нарушение не е злоупотреба с личните му данни и няма причинна връзка с отключилото се 4 заболяване.

Поискал да се присъдят направените деловодни разноски.

По молба на ответника като подпомагаща страна, по реда на чл. 219 от ГПК е конституиран търговския представител - „Темпо Ком“ ЕООД, ЕИК 117685798, който чрез своя процесуален представител поискал да се отхвърлят предявените искове.

От фактическа страна:

От събраните по делото доказателства се установява, че Директорът на НАП - ТД – София със Заповед от 07.02.2019 г. е възложил извършването на данъчна ревизия на ищеца и на неговата съпруга, която да установи данъчни задълженията по чл. 17 ЗДДФЛ, за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2017 г, Заповедта е връчена на ищеца на 22.09.2019 г.

Срокът на ревизията е бил тримесечен, който впоследствие е бил продължен с още три месеца.

Ревизията е завършила с ревизионен акт и констатации, че ищецът и съпругата му нямат данъчни задължения, които да са произлезли от няколко броя регистрирани в „Еконт Експрес“ ЕООД и изпращани от името на ищеца куриерски пратки с наложен платеж.

При насрещната проверка е установено, че в офис на ответника „Еконт Експрес“ ЕООД, предоставен на търговския му представител - „Темпо Ком“ ЕООД са извършени няколко броя онлайн продажби с наложен платеж към трети лица, както и съставен клиентски картон на датата 27.11.2017 г. в 11:22:26 часа на името и ЕГН на И. Л. С..

Телефонният номер, който е бил вписан в клиентския картон на името на ищеца не е отговарял на действително ползвания номер от ищеца.

Отношенията между „Еконт Експрес“ ЕООД и „Темпо Ком“ ЕООД са разписани в сключения от тях на 01.04.2016 г. Договор за търговско 5 представителство - л. 117 от първоинст. п-во.

„Темпо Ком“ ЕООД , като партньор в бранда „ЕКОНТ“ е станал част от мрежата за универсални и неуниверсални пощенски услуги, в това число парични преводи и куриерски услуги.

Партньорът е получил правото да предлага услугите на клиенти в търговски обекти на държателя на бранда, както и:

- задължението да бъде отговорен за обслужването на клиентите по повод възникнали отношения между тях и „Еконт Експрес“ ЕООД;

- да носи имуществена отговорност за причинени вреди в резултат на нарушения на стандартите за работа към държателя на бранда, т.е. ответника - чл. 4 и чл. 5 от Договора.

Ищецът на 09.04.2019 г. подал жалба до Комисията за защита на личните данни за неправомерно използване на личните му данни от „Еконт Експрес“ ЕООД, относно тези пратки, изпращани от неговото име.

Комисията е извършила проверка, по която ответникът е направил признание, че ищецът фигурира в базата данни като клиент с картон, в който са посочени трите имена и ЕГН. Нямало съответствие с телефонния номер на клиента и този, който е вписан в картона.

Ответникът признал, че данните са предостави от трето лице, по чиято инициатива е създаден клиентския картон и това трето лице е ползвало пълномощно, издадено от И.С., което не е архивирано, както и не са снети данните от личната карта на пълномощника.

Служителят на „Темпо Ком“ ЕООД, който е обслужвал съответния офис се казва Върбан Върбанов и той не е архивирал копие от пълномощното на лицето, получавало паричните суми по куриерските пратки.

Върбанов е бил освободен, а, той като държател на бранда „ЕКОНТ“, наложил на санкция на търговския представител „Темпо Ком“ ИЕООД - л. 56 от първоинст. п-во.

6

Комисията за защита наличните данни с ре шение № ППП-01368/20.02.2019 г. е налож и л а административно наказание – имуществена санкция, в размер на сумата от 5 000 лева на дружествата „Темпо Ком“ ЕООД и „Ле о Експрес“ ЕООД, за допуснати нарушения на чл. 25, ал. 1 о т ЗЗЛД /отм./, респ. чл. 25, ал. 1 от Регламент ЕС 2016/679 за непредприети технически и организационни мерки.