Разпореждане № 81627 от 03.09.2022, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 70860/2021
Вид: Разпореждане № 81627
Подписан: 03.09.2022
В сила: 03.09.2022
Състав: ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 81627 гр. София, 03.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20211110170860 по описа за 2021 година

По делото е постъпила молба с вх. № 111481/02.06.2022 г., подадена от ответника Д.

БР. ХР., чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд, в която същият е оспорил поставеното по делото решение № 5158 от 23.05.2022 г., излагайки доводи за недължимост на присъдените с него в полза на „Топлофикация София“ ЕАД суми, тъй като обитаваното от него жилище е с прекъснато топлоснабдяване.

Съдът е счел, че същата има характер на въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, поради което с разпореждане от 09.06.2022 г. на ответника Х. са дадени указания в случай, че това е така – в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 68,42 лв. по нея, като е напомнено, че при неизпълнение в срок на дадените указания, тя ще бъде върната.

Видно от разписката за връчване, съобщението за разпореждането от 09.06.2022 г. е надлежно връчено на въззивника на 14.07.2022 г. на посочения в жалбата адрес, на който са му връчвани и останалите книжа по делото, като нито до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на указанията – 16.06.2022 г. /четвъртък, присъствен ден/, нито до настоящия момент – 03.09.2022 г. той е сторил това, поради което молба с вх. № 111481/02.06.2022 г., имаща характер на въззивна жалба, подлежи на връщане.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба с вх. № 111481/02.06.2022 г. на ответника Д. БР. ХР., имаща характер на въззивна жалба срещу решение № 5158 от 23.05.2022 г., постановено по настоящото дело.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен от връчването му на въззивника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________