Решение № 216 от 06.10.2026, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 216 гр. Монтана, 06.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аделина Троева при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева като разгледа докладваното от Аделина Троева Гражданско дело № 20261600100121 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК във вр. с чл. 430 от ТЗ от „Б.“ АД против Н. А. В..

Ищецът „Б.“ АД твърди в исковата молба, че на 9 октомври 2024 г. сключил договор за кредит за текущо потребление с ответника Н. А. В.. Банката предоставила 60 000.00 лева лева с краен срок за издължаване 120 месеца, считано от датата на неговото усвояване. За предоставения кредит е договорена годишна възнаградителна лихва в размер на 5,50 % годишно. Съгласно чл. 16.2. от Общите условия при допусната забава в плащанията на главница и/или лихва над 90 дни целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и започва да се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта. След предявяване на молбата за събиране на вземането по съдебен ред остатъкът от кредита се олихвява със законната лихва по чл. 86 от ЗЗД. Всички средства по отпуснатия кредит са усвоени от Н. А. В.. Съгласно чл.5 от договора за кредит погасяването на кредита се извършва чрез същата разплащателна сметка. С предоставяне на кредита по сметка на кредитополучателя банката кредитор е изпълнила своето договорно задължение и е изправна страна по договора. При погасяване на кредита са допуснати нередовности при плащането на погасителните вноски по главница и лихва, което е довело до настъпване на предсрочна изискуемост на вземането на основание т. 13.2 от Общите условия на „Б.“ АД за вида кредит - при допусната забава в плащанията по главница и лихва над 90 дни, целият непогасен остатък от главницата става предсрочно изискуем.

1

Непогасените месечни вноски са както следва:

25.5.2025г. - 333,03 евро

25.6.2025г. - 333,03 евро

25.7.2025г. - 333,03 евро

25.8.2025г. - 333,87 евро

25.9.2025г. - 333,87 евро

25.10.2025г. - 333,87 евро

25.11.2025г. - 333,87 евро.

Чрез ЧСИ М.И. е връчено уведомлението за обявяване на кредита за предсрочно изискуем на 10.12.2025 г. В условията на евентуалност в случай, че съдът счете, че предсрочната изискуемост на кредита не е настъпила, то да си считатза дата на предсрочната изискуемост датата на връчването на преписа от исковата молба на ответника за отговор.

Ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение на основание чл. 410 от ГПК срещу длъжника, но с разпореждане № 484/2026 г. на РС – Тутракан по ч. гр. д. № 26/2026 г. заявлението е отхвърлено и са дадени указания за предявявне на осъдителен иск по чл. 415, ал. 1, т . 3 от ГПК.

Ищецът моли да бъде осъден ответника Н. А. В. да плати на „Б.“ АД:

29 249,85 евро – главница

1023,31 евро - договорна лихва за периода от 25.05.2025 г. до 09.12.2025 г.

40,38 евро - обезщетение за забава до датата на настъпване на изискуемост - за периода от 25.05.2025 г. до 09.12.2025 г.

278,86 евро - обезщетение за забава след датата на настъпване на изискуемост за периода от 10.12.2025 г. до 08.01.2026 г.

Претендира и присъждане на законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното погасяване на задължението.

Ответникът Н. А. В. не е подал отговор на исковата молба и не се яви в съдебно заседание.

Съдът, след като обсъди доводите на ищеца във връзка със събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Искането, заявено от ищеца с исковата молба и потвърдено в съдебно заседание, за постановяване на съдебно решение по чл. 238 от ГПК е основателно. Ответникът не представи отговор на исковата молба, не се яви в първото по делото заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, макар последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване да са му указани със 2 съобщението за връчване на препис от исковата молба и с призовката за първото съдебно заседание.

Исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства, представените писмени доказателства и приетото заключение по съдебно-счетоводна експертиза.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят разноските за държавна такса в размер на 1072,73 евро, депозит за вещо лице в размер на 400 евро и юрисконсултско възнаграждение в размер на 345 евро. Размерът на юрисконсултското възнаграждение е определен в максималния размер по чл. 25, ал. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, увеличен с 50 % поради високия материален интерес На основание горното МОС

РЕШИ:

ОСЪЖДА Н. А. В., ЕГН **********, от с. Г., ул. „В.“ № **, да плати на „Б.“ АД, ЕИК ***, със седалище в гр. С., ул. „М.“ № **, представлявана от изп. директори Б.С. и Д.И., 29 249,85 евро – главница по договор за кредит за текущо потребление от 9 октомври 2024 г.; 1023,31 евро - договорна лихва за периода от 25.05.2025 г. до 09.12.2025 г.; 40,38 евро - обезщетение за забава за периода от 25.05.2025 г. до 09.12.2025 г.; 278,86 евро - обезщетение за забава за периода от 10.12.2025 г. до 08.01.2026 г., както и 745 евро разноски по делото.

Решението е постановено по реда на чл. 238 от ГПК и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________

3