Определение № 329 от 19.06.2026, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 284/2026
- Вид
- Определение № 329
- Подписан
- 19.06.2026
- В сила
- 19.06.2026
- Състав
- АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА, ГАБРИЕЛ ПЕТКОВ ЙОНЧЕВ, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 329 гр. В., 19.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: А.М.П.
Членове:
В.Й.М.
Г.П.Й. като разгледа докладваното от Г.П.Й. Въззивно частно гражданско дело № 20261300500284 по описа за 2026 година
С протоколно определение от 28.04.2026 г. гр. дело № 765/2026 г. по описа на РС -В. е прекратено и изпратено по подсъдност на РС- Б..
Делото е било образувано по предявена искова молба с правно основание чл. 2б ЗОДОВ. Изпратено е по подсъдност на РС- Б. с мотив, че “настоящия адрес на ищеца е в гр. Д., обл. В. и компетентен да разгледа делото е РС по настоящия адрес на ищеца”.
Районен съд-Б. не споделил мотивите на РС -В., изложени в
Определението и приел,че са налице предпоставките на чл. 122 ГПК - спор за местна подсъдност между РС В. и РС Б..Изложил е доводи ,че от www.eiss.justice.bg „Иницииращ документ“ - „Свързани лица“ установил, че настоящия адрес на ищеца е в гр. Д., обл. В., ****** - населено място в района на действие на РС В..Приел е ,че делото е изпратено на съд, в чиито район не се намира настоящия адрес на ищеца. Поради горните съображения е повдигнал на основание чл.122 ГПК спор за подсъдност между РС -Б. и РСВ. ,прекратил е производството по гр.д. № 818/2026 г. пред Районен съд-Б. и е изпратил делото на Окръжен съд - В. за разрешаване на спора за подсъдност между съдилищата.
Окръжен съд-В. намира ,че компетентен да се произнесе по иска на М.
К. К. срещу Прокуратурата на Р България ,по който иск първоначално е образувано гр.д.765/2025 г. по описана на Районен съд-В. Е РАЙОНЕН СЪД – 1
Б. .От направената официална справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.се установява ,че настоящият адрес на ищцата е в гр.Д.,обл.В.-населено място в съдебния район на Районен съд-Б. . Районен съд-Б. е следвало да направи справка по установения в закона ред ,а не да се доверява на справка в www.eiss.justice.bg ,където на практика се възпроизвежда съдържанието на исковата молба .
Водим от горното и на основание чл.122 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Компетентен да се произнесе по иска на М. К. К. срещу Прокуратурата на Р България ,по който иск първоначално е образувано гр.д.765/2025 г. по описа на Районен съд-В. , Е РАЙОНЕН СЪД –Б. .
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2