Споразумение № 518 от 23.12.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 518 гр. Русе, 23.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристиан Б. Гюрчев

Съдебни

Светлана К. Бонева заседатели: МАГДАЛЕНА Ц.

ПАЗАРДЖИЕВА при участието на секретаря Веселина Л. Г.а и прокурора В. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20224520202269 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Подсъдимият С. С. М., редовно призован, се явява лично и заедно и с адвокат С. С. – служебен защитник, назначена в хода на досъдебното производство.

Подсъдимият Д. Д. Б., нередовно призован, се явява лично и заедно и със служебния защитник адвокат С. С. – служебен защитник, назначена в хода на досъдебното производство

За Районна прокуратура – Русе, редовно призовани, се явява прокурор В. П..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.

1

Адвокат С.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. С. М.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. Д. Б.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличността на подсъдимите е снета в разпоредителното заседание.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адвокат С.: Нямам искания за отвод.

Подсъдимият С. С. М.: Нямам искания за отвод.

2

Подсъдимият Д. Д. Б.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам искания.

Адвокат С.: Нямам искания.

Подсъдимият С. С. М.: Нямам искания.

Подсъдимият Д. Д. Б.: Нямам искания.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2269 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимите С. С. М. и Д. Д. Б. – адвокат С. С. от АК – Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

Адвокат С.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

Подсъдимият С. С. М.:

Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.

3

Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Д. Д. Б.:

Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.

Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адвокат С. С. от АК – гр. РУСЕ – защитник на подсъдимия С. С.

М. и на подсъдимия Д. Д. Б., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2269 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основ чл. 381 от НПК страните по настоящото споразумение постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият С. С. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 от НК, тъй като на 4

15.03.2021 г., в гр. Русе, след предварителен сговор с Д. Д. Б., чрез използване на техническо средство - ъглошлайф с батерия, отнел чужди движими вещи – 1 бр. катализатор, ведно с 2 бр. ламбди сонди и мека връзка за лек автомобил марка „Хонда“ с рег. № Р 1557 КВ, всичко на обща стойност 480,00 лева, от владението на С. М. А. от гр. Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.

Подсъдимият Д. Д. Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 от НК, тъй като на 15.03.2021 г., в гр. Русе, след предварителен сговор със С. С. М., чрез използване на техническо средство - ъглошлайф с батерия, отнел чужди движими вещи – 1 бр. катализатор, ведно с 2 бр. ламбди сонди и мека връзка за лек автомобил марка „Хонда“ с рег. № Р 1557 КВ, всичко на обща стойност 480,00 лева, от владението на С. М. А. от гр. Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.

ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.

ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 вр. ал. 4 от НПК, за престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 от НК, извършено от подсъдимия С. С. М., се определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.

1 НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.