Разпореждане № 1136 от 02.03.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1931/2022
- Вид
- Разпореждане № 1136
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- Иванка Димитрова Дрингова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1136 гр. Варна, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20223100501931 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 5076/27.02.2023 г. от Д. С. П., чрез адв. Д. Г., срещу Решение
№ 63/20.01.2023 г., постановено по настоящото дело.
При проверка за допустимост на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 5076/27.02.2023 г. от Д. С.
П., чрез адв. Д. Г., срещу Решение
№ 63/20.01.2023 г., постановено по в. гр. дело № 1931/2022 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България 1 или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещните страни;
2. Да представи два броя препис от жалбата за връчване на насрещните страни или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 1 /един/ лев за служебно изготвен препис от жалбата за връчване на насрещните страни, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;
3. Да представи пълномощно в полза на адв. Д. Г., удостоверяващо представителната власт в касационното производство по делото пред Върховен касационен съд, като в случай, че действията по подаване на касационна жалба с вх. № 5076/27.02.2023 г. са били извършени без представителна власт, същите да бъдат потвърдени.
4. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30,00 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или завеР. за вярност.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2