Разпореждане № 780 от 19.03.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 780 гр. София, 19.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев като разгледа докладваното от Виктор Б. Чаушев Частно наказателно дело № 20241100201587 по описа за 2024 година

, намирам, че същото не е подсъдно на Софийски градски съд, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а материалите по делото изпратени на Окръжен съд-гр.Пазарджик по компетентност.

Това е така, тъй като в издаденото от компетентните съдебни власти на Кралство Белгия удостоверение по чл.17 от Р 2018/1805 на ЕП и Съвета относно взаимното признаване на актове за обезпечаване и конфискация е отбелязано, че лицето Я. Е. Х. С. /Jan E.G. STAES /, спрямо когото е издаден акта за конфискация, чието признаване и приемане за изпълнение се иска, е с обичайно пребиваване в Република България, без посочен конкретен адрес.

От приложените към удостоверението справки от Europol Siena- BPL за Я. С., се установява, че същия е със статут на постоЯ.но пребиваване в България и с ЛНЧ ****,като адресната му регистрация e в с.Дебръщица, обл.Пазарджик.

Установява се, от цитираните справки, както и от изготвените по делото справки от Търговския регистър и това,че посочените в справките търговски дружества „А.“ООД, „Ф.Х.“ЕООД и „Я. Е.Г.Щ.“ЕООД са собственост на засегнатото лице, управлявани са от него и са със седалище на територията на област Пазарджик.

Настоящото наказателно частно дело е било образувано пред СГС-НО, по реда на чл.44 ЗПИИРКОРНФС и с оглед отправеното от съдебен орган на Белгия искане за признаване на решение, с което спрямо белгийския гражданин Я. Е. Х. С. /Jan E.G. STAES / е била постановена конфискация за 1 извършено от него престъпление.

Съгласно разпоредбата на чл.44;вр.чл.15,ал.1 и ал.2 ЗПИИРКОРНФС компетентен да се произнесе по това искане е окръжния съд по местоживеенето на засегнатото лице, което място, в конкретния случай съвпада и с източника на неговите доходи. В конкретната ситуация местоживеенето на това лице и седалището на търговските дружества, на които е собственик и посредством, чиято дейност реализира доходи, са на територията на област Пазарджик, което обстоятелство сочи,че процесния случай попада в предметната и местна компетентност на Окръжен съд-гр.Пазарджик.

Поради това и на основание чл.44;вр.чл.15,ал.1 и ал.2 ЗПИИРКОРНФС РАЗПОРЕДИ:

Прекратявам съдебното производство по НЧД № 1587/2024г. по описа на Софийски градски съд, 38-ми състав.

Материалите по делото да се изпратят на Окръжен съд-гр.Пазарджик, по подсъдност.

Да бъде уведомен съответния орган на издаващата държава.

Да се уведоми Министерство на правосъдието на РБ.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2