Протокол № 195 от 28.05.2021, Софийски градски съд - СНС закрит
- Съд
- Софийски градски съд - СНС закрит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1710/2021
- Вид
- Протокол № 195
- Подписан
- 28.05.2021
- В сила
- 28.05.2021
- Състав
- Лилия Недялкова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал.1 т.2 б."б" и ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 57 ал.1 т.2 б."б" и ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, буква А · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 195 гр. София , 28.05.2021 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, XII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Лилия Н. Георгиева при участието на секретаря В. А. Й. и прокурора С. К. К. (Специализирана прокуратура)
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20211050201710 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Явява се ПРОКУРОР К. от Специализираната прокуратура.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. М. – редовно призован, доведен от *** и с адвокат Д. Т. САК, с пълномощно по делото.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. К. М., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, ***, ***, работи без трудов договор ***, адрес: гр. ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА Правата на обвиняемия в наказателния процес включително и правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата . Нямам искания за отвод СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение по отношение на обвиняемия И.М. от 20.05.2021г. между И. К. М., адв. Т. и прокурор С.К. от СП, ведно с приложена декларация подписана от обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия И. К. М. и защитника му – адвокат Д. Т., като обвиняемият се признава за виновен по престъпленията, предмет на повдигнатото му обвинение. Същото отговаря на изискванията на закона и морала.
Моля същото да бъде одобрено.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение с прокурора по отношение на И.М., като същият се признава за виновен по престъплението предмет на повдигнатото му обвинение. Същото отговаря на изискванията на закона и морала.
Моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм и моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ М.:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри споразумението от съда. Споразумението не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Разбирам обвинението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.
ПРОКУРОРЪТ: СП е внесла предложение за постигнато споразумение с И.М., което поддържам. Става дума за престъплението изнудване, продължавано, същото се състои от 6 отделни деяния. Определените наказанията са две и са под минимума посочен от закона, не само защото има такава правна възможност, а и защото вредата е в малък размер. По – 2 сериозният аргумент при определянето на наказанието е съдебното му минало. Ние сме се споразумели на 2г. и 6м и глоба от 2 600 лева, като предлагаме да не се налага наказанието конфискация. Би следвало да се определи строг режим, с оглед съдебното му минало и хипотезата, че се е укривал в хода на ДП. Причинените имуществени вреди с престъплението са възстановени изцяло, като предметите телефони са върнати, а вредите са върнати като парична сума, за което е приложено 2 бр. приемо- предавателни протоколи с депозираното споразумение, които моля да приемете като писмени доказателства по делото.
Моля да се произнесете с отделно определение за мярката за неотклонение
Моля да одобрите споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам възражение по писмените доказателства да бъдат приети.
ОБВ. М.: Моля съдът за снизходителност спрямо мен и моето деяние.
Да се приемат протоколите. Възстановил съм вредите.
СЪДЪТ имайки предвид изложеното от страните, намира че така приложените към споразумението 2 бр. приемо – предавателни протоколи от 17.05.2021 г.,с които са възстановени имуществените вреди нанесени от деянията на двамата пострадали, следва да бъдат приети като писмени доказателства, тъй като са относими и допринасят за разкриването на обективната истина, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства 2 бр. приемо предавателни протоколи от 17.05.2021г. за възстановяване на имуществени вреди на пострадалите М. Й. и Б. Г..
Приеха се и се приложиха
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение по чл. 384 във вр. с чл. 381 НПК по НОХД № 1710/2021 г. по описа на СНС, 12 състав, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
По чл. 384 и следващите от НПК за прекратяване на наказателното 3 производство по НОХД № 1710/2021г. по описа на СпНС, досъдебно производство № 470/19г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 464/2019г. по описа на Специализирана прокуратура, гр. София с обвиняемия И. К. М., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, ***, ***, работи без трудов договор ***, адрес: гр. ***.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Днес, 20.05.2021 г., в Специализирана прокуратура гр. София, се срещнаха и разговаряха страните по ДП пр. пр. №464/2019г., по описа на СП, ДП №470/2019 г. по описа на 02 РУ - СДВР, намиращо се на досъдебна фаза, етап – действия на прокурора след завършване на разследването. Срещата се проведе по инициатива на прокурор С.К..
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С.К. - прокурор при Специализирана прокуратура гр. София.
ОБВИНЯЕМ
И. К. М., ЕГН:**********, роден в гр. ***, пост. адрес гр. ***; в момента в ***,
Гражданство - българско, Образование – ***, Семейно положение -***, Съдимост – ***.
ЗАЩИТНИК
Д.Т. – адвокат от АК гр. С., адрес - гр. С., ***, тел. *** – служебен защитник на обвиняемия И. К. М..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните, спазвайки изискванията на чл.381–384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси :
1. Обвиняемият И. К. М. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление от общ характер, а именно :
През месец февруари 2019г., в гр. С***, при условията на продължавано престъпление с шест деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил различни лица - М.П.Й., ЕГН-***, и Б.Л.Г., ЕГН***, чрез заплашване да извършат нещо противно на волята им, като с това им причинил на тях и на лицата Т.Д.Д., ЕГН-***, и Л.П.Г., ЕГН-***, имотна вреда на общ размер 390 /триста и деветдесет/ лева, както следва:
1.1. На неустановена дата през месец февруари 2019г. в гр. С..., с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М.П.Й., чрез заплашване, да 4 извърши нещо противно на волята си – да му предаде паричната сума в размер на 100.00 /сто/ лева, като М. заплашил Й., че ще предаде на социалните служби запис, в който Й. говори против приемната си майка ТДД, а именно, че пие алкохол и е хвърляла дрехите й, вследствие на което социалните служби ще я вземат от приемната й майка, и с това причинил на М.П.Й. имотна вреда в размер на 100.00 /сто/ лева,
1.2. На 12.02.2019г. в гр. С., с цел да набави за себе си имотна облага принудил М.П.Й., чрез заплашване да извърши нещо противно на волята си – да му предаде паричната сума в размер на 20.00 /двадесет/ лева, като М. заплашил Й., че ще предаде на социалните служби запис, в който Й. говори против приемната си майка ТДД, а именно, че пие алкохол и е хвърляла дрехите й, вследствие на което социалните служби ще я вземат от приемната й майка, и с това причинил на М.П.Й. имотна вреда в размер на 20.00 /двадесет/ лева,
1.3. На 18.02.2019г. в гр. С., с цел да набави за себе си имотна облага принудил М.П.Й., чрез заплашване, да извърши нещо противно на волята си – да му предаде мобилен телефон марка „***“, с ИМЕЙ № ***, на стойност 135.00 /сто тридесет и пет/ лева, като М. заплашил Й., че ще предаде на социалните служби запис, в който Й. говори против приемната си майка ТДД, а именно, че пие алкохол и е хвърляла дрехите й, вследствие на което социалните служби ще я вземат от приемната й майка, и с това причинил на ТДД имотна вреда в размер на 135.00 /сто тридесет и пет/ лева, 1.4. На 21.02.2019г. в гр. С., с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М.П.Й., чрез заплашване, да извърши нещо противно на волята си – да му предаде паричната сума в размер на 30.00 /тридесет/ лева, като М. заплашил Й., че ще предаде на социалните служби запис, в който Й. говори против приемната си майка ТДД, а именно, че пие алкохол и е хвърляла дрехите й, вследствие на което социалните служби ще я вземат от приемната й майка, и с това причинил на М.П.Й. имотна вреда в размер на 30.00 /тридесет/ лева,