Определение № 78 от 03.01.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 78 гр. София, 03.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Ж, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Ина Бр. Маринова като разгледа докладваното от Ина Бр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20241100514395 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на И. А. М. и Е. А. С. с вх. № 14981 по регистъра на ЧСИ Г.Д. срещу призовки за принудително изпълнение в частта за разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя.

Претендира се отмяна на действията на ЧСИ Г.Д., обективирани в процесните призовки, с които се приемат и се изисква плащане на разноски за адвокатски хонорар, с твърдения, че такъв не се дължи, а при условията на евентуалност – че същият е в прекомерен размер.

В срока по чл. 436, ал. 3 ГПК не е постъпило писмено възражение от взискателя.

В приложените към преписката мотиви на ЧСИ Г.Д. се поддържа становище за неоснователност на жалбата.

Настоящият съдебен състав намира, че жалбата се явява процесуално недопустима поради следните съображения:

Задължението на длъжника да понесе разноските по изпълнението е изрично уредено в общата част на ГПК. В този смисъл произнасянето на съдебния изпълнител досежно разноските, които са дължими на взискателя в изпълнителния процес, не представлява изпълнително действие, а е проявление на общия принцип за реализиране на отговорността за разноски.

По общите правила длъжникът в изпълнителния процес има правото да направи искане за изменение на възложените в негова тежест разноски и да възразява относно прекомерността на заплатеното от другата страна възнаграждение за адвокат, съответно да иска определянето на по- нисък размер на разноските в тази част по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК. От своя страна, нормата на чл. 435, ал. 2 ГПК дава възможност на длъжника да обжалва постановлението на съдебния изпълнител за разноските, респ. отказа му да ги 1 измени/намали или отказа му да се произнесе по искането за изменението/намаляването им, пред съответния окръжен съд, в чийто район е районът на действие на съдебния изпълнител.

За да бъде осъществен такъв съдебен контрол обаче, следва да е налице изричен акт на съдебния изпълнител в тази насока. В разглеждания случай ЧСИ Г.Д. не се е произнесъл по направеното искане на длъжниците в изпълнителното производство за изменение, респ. за намаляване поради прекомерност на разноските на взискателя за адвокатско възнаграждение.

Ето защо, следва да се приеме, че компетентен да се произнесе по така направените искания за изменение/намаляване на разноските, съдържащи се в молбата, наименувана „жалба“, не е съдът, а е съдебният изпълнител, който е органът, който разпределя отговорността за направените от страните разноски в хода на изпълнителното дело, и едва след постановяването на изричен акт от него и при евентуално подадена жалба съдът при изпълнение на възложените му контролни правомощия по чл. 435 и сл. ГПК ще извърши преценка за правилността и законосъобразността на действията му по прилагането на нормите на чл. 78, ал. 5 ГПК и чл. 79 ГПК.

Поради изложените съображения образуваното съдебно производство за разглеждане на искането за изменение, респ. намаляване на разноските, които са възложени в тежест на длъжницине, обективирано в подадената жалба, следва да се прекрати, а жалбата – да се изпрати на ЧСИ Г.Д. за произнасяне.

Настоящото определение като непреграждащо по- нататъшното развитие на делото не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 14395 по описа за 2024 г. на СГС, ГО, II „Ж“ въззивен състав.

ИЗПРАЩА жалбата на И. А. М. и Е. А. С. за произнасяне по компетентност на ЧСИ Г.Д., рег. № 781 от РКЧСИ, район на действие – СГС, по изпълнително дело № 20247810400.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2