Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 55 от 06.04.2026, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Гражданско дело 581/2025
Вид
Решение № 55
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
Симеон Горанов Гюров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Пирдоп, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Гюров при участието на секретаря Л.Д.Б. като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело № 20251860100581 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.

„ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, е сезирало съда с иск за установяване на съществуване на вземането, обективирано в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. л. .№ 360/2025 г. по описа на PC Пирдоп, срещу К. А. Х., ЕГН:

**********, че К. А. Х., Е1Н: *********** дължи на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, в качеството му на частен правоприемник на „Първа инвестиционна банка“ АД по силата на договор за цесия от 02.04.2024 г. следната част от вземанията, обективирани в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д. .№ 360/2025 г. по описа на PC Пирдоп, а именно: 7 519,42 лева - главница, ведно сьс законната лихва от 09.05.2025г.-датата на входиране на заявлението до окончателно изплащане на задължението; 1 388,12 лева договорна възнаграднтелпа лихва, начислена за периода от 12.05.2022 г. до 02.04.2024 г.; 1 056,66 лева — лихва за забава, начислена за периода от 02.04.2024 г. до 10.03.2025 г.; 142,09 лева — лихва за забава, начислена за периода от 11.03.2025 г. до 02.05.2025 г. Претендират се разноските, направени в настоящото и заповедното производство.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника.

Исковата претенция се явява вероятно основателна, с оглед на посочените в молбата обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи 1 дължимостта на паричното вземане на ищеца към ответника, поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение, основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно основателен и подкрепен с убедителни доказателства.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да признае за установено съществуването на вземането на ищеца към ответника така, както е предявено.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски по настоящото и заповедното производства в размер общо на 533,87 евро.

Водим от горното, Районен съд-Пирдоп, първи състав

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. А. Х. с ЕГН: *********** дължи на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД с ЕИК 200644029, в качеството му на частен правоприемник на „Първа инвестиционна банка“ АД по силата на договор за цесия от 02.04.2024 г. следната част от вземанията, обективирани в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д. .№ 360/2025 г. по описа на PC Пирдоп, а именно: 3 844,62 евро, еквивалент на 7 519,42 лева - главница, ведно сьс законната лихва от 09.05.2025г.-датата на входиране на заявлението до окончателно изплащане на задължението; 709,73 евро, еквивалент на 1 388,12 лева договорна възнаградителна лихва, начислена за периода от 12.05.2022 г. до 02.04.2024 г.;

540,26 евро, еквивалент на 1 056,66 лева - лихва за забава, начислена за периода от 02.04.2024 г. до 10.03.2025 г.; 72,65 евро, еквивалент на 142,09 лева - лихва за забава, начислена за периода от 11.03.2025 г. до 02.05.2025 г.

ОСЪЖДА К. А. Х. с ЕГН: *********** да заплати на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД с ЕИК 200644029 сумата в общ размер на 533,87 евро, за направените разноски по настоящото производство и по ч.гр.д. №360/2025 г. по описа на РСПп.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Пирдоп, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Гюров при участието на секретаря Л.Д.Б. като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело № 20251860100581 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.

„ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, е сезирало съда с иск за установяване на съществуване на вземането, обективирано в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. л. .№ 360/2025 г. по описа на PC Пирдоп, срещу К. А. Х., ЕГН:

**********, че К. А. Х., Е1Н: *********** дължи на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, в качеството му на частен правоприемник на „Първа инвестиционна банка“ АД по силата на договор за цесия от 02.04.2024 г. следната част от вземанията, обективирани в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д. .№ 360/2025 г. по описа на PC Пирдоп, а именно: 7 519,42 лева - главница, ведно сьс законната лихва от 09.05.2025г.-датата на входиране на заявлението до окончателно изплащане на задължението; 1 388,12 лева договорна възнаграднтелпа лихва, начислена за периода от 12.05.2022 г. до 02.04.2024 г.; 1 056,66 лева — лихва за забава, начислена за периода от 02.04.2024 г. до 10.03.2025 г.; 142,09 лева — лихва за забава, начислена за периода от 11.03.2025 г. до 02.05.2025 г. Претендират се разноските, направени в настоящото и заповедното производство.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника.

Исковата претенция се явява вероятно основателна, с оглед на посочените в молбата обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи 1 дължимостта на паричното вземане на ищеца към ответника, поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение, основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно основателен и подкрепен с убедителни доказателства.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да признае за установено съществуването на вземането на ищеца към ответника така, както е предявено.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски по настоящото и заповедното производства в размер общо на 533,87 евро.

Водим от горното, Районен съд-Пирдоп, първи състав

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. А. Х. с ЕГН: *********** дължи на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД с ЕИК 200644029, в качеството му на частен правоприемник на „Първа инвестиционна банка“ АД по силата на договор за цесия от 02.04.2024 г. следната част от вземанията, обективирани в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д. .№ 360/2025 г. по описа на PC Пирдоп, а именно: 3 844,62 евро, еквивалент на 7 519,42 лева - главница, ведно сьс законната лихва от 09.05.2025г.-датата на входиране на заявлението до окончателно изплащане на задължението; 709,73 евро, еквивалент на 1 388,12 лева договорна възнаградителна лихва, начислена за периода от 12.05.2022 г. до 02.04.2024 г.;

540,26 евро, еквивалент на 1 056,66 лева - лихва за забава, начислена за периода от 02.04.2024 г. до 10.03.2025 г.; 72,65 евро, еквивалент на 142,09 лева - лихва за забава, начислена за периода от 11.03.2025 г. до 02.05.2025 г.

ОСЪЖДА К. А. Х. с ЕГН: *********** да заплати на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД с ЕИК 200644029 сумата в общ размер на 533,87 евро, за направените разноски по настоящото производство и по ч.гр.д. №360/2025 г. по описа на РСПп.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

2