Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 140 от 21.01.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 834/2021
Вид
Протокол № 140
Подписан
21.01.2022
В сила
21.01.2022
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.66 · Наказателен кодекс
  • чл.93 т.2 · Наказателен кодекс
  • чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Пазарджик, 21.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20215220200834 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Подсъдимият М. Щ. Р. не се явява лично – редовно призован.

Явява се неговият защитник адв.В.С. – редовно призован.

Явяват се свидетелите В. В. М., Вл. Сп. Б., Пл. Г. С. – редовно призовани и Щ. Р. Ас. и Й. Щ. Ас. – редовно уведомени.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в отсъствие на подсъдимия Р..

Считам, че делото може да бъде разгледано и в неговото отсъствие, доколкото има данни, че същият се намира извън пределите на страната и местонахождението му е неизвестно.

АДВ. С.: Няма пречка за даване ход на делото в отсъствие и моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като подсъдимият е редовно призован и очевидно не желае да участва в процеса, като неговото присъствие не е задължително предвид предявеното обвинение.

Ето защо, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Не постъпиха отводи.

Сне се самоличността на свидетели, както следва:

В. В. М. – на 55 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ в РУ МВР - Пазарджик, с висше образование, без родство с подсъдимия.

Вл. Сп. Б. – на 50 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ в ОДМВР - Пазарджик, със средно образование, без родство с подсъдимия.

Пл. Г. С. – на 32 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, работещ в ОДМВР - Пазарджик, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Щ. Р. Ас. – роден на 08.01.1950г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, вдовец, баща на подсъдимия.

На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.

СВ. А.: Желая да бъда свидетел.

Й. Щ. Ас. – роден на 27.10.1979г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, брат на подсъдимия.

На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.

СВ. А.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите напуснаха залата.

Страните /поотделно/: Нямаме искания.

АДВ. С.: По отношение наложената глоба от предходното заседание искам да кажа, че бях толкова пъти болен миналата година и за следващото дело имам 2 болничен, но за това не нося. Бях с бъбречна криза и ако може, да ми бъде отменена глобата. Не е било умишлено отсъствието ми.

Съдът намира, с оглед изявлението на адв.С., че ще следва да бъде отменена наложената глоба. Сочат се уважителни причини за отсъствие в предходното съдебно заседание.

Предвид на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ глобата в размер на 500 лв., наложена на адв.С. в предходното съдебно заседание на 22.12.2021г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия М. Щ. Р. за извършено от него престъпление по чл.325 ал.2, пр.1-во, във вр. с ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на свидетеля В.М.:

СВ. В.М.: Спомням си само, че на следващия ден предстояха избори за евродепутат. Вечерта бяхме патрул и обслужвахме 5-ти район с колегата Б.. В късните часове след 1 ч. спряхме на пожарната мисля, че автомобил „Опел“.

Вътре имаше 5 лица. Пристъпихме към проверка, като проверявах водача и му поисках документи за самоличност и СУМПС. Той ми предостави лична карта в насипно състояние – счупена, като му обяснявах, че ще му бъде съставен акт. В този момент без наше разрешение излязоха други три лица от автомобила, които бяха видимо в нетрезво състояние. Разпоредихме им да се 3 приберат обратно в автомобила, за да извършим проверката и влезнаха в пререкание с мен и колегата. М.Р. ни заяви: „Вие знаете ли кой съм, пия си ракията с вашите началници. Ще ви стъжня живота, ще имате проблеми, не съм случаен човек, оставете ни да си тръгнем“. Разпоредих му отново да си влезе в автомобила, като колегата правеше справка за водача и беше в служебния автомобил. Помня, че в автомобила имаше лице, което не беше от български произход. Говореше на турски език. Предвид факта, че на другия ден предстояха избори и ни беше казано да сме по-търпеливи към такова поведение, ние проявихме максимално търпение към поведението им, но те проявиха толкова агресивност, като той ме избута с ръцете напред в гърдите и аз залитнах и щях да падна. Предупредихме го, че ще последва задържане.

Помня, че в автомобила имаше лице, което се явяваше на М.Р. роднина.

Въпреки че беше употребил алкохол, той прояви разбиране и каза да ни оставят да си свършим работата. След като многократно го предупредихме, че ни пречи, пристъпихме към задържане. Поставих му белезници и го въведохме в служебния автомобил и го транспортирахме до болницата.

Освидетелствахме го, че лицето няма основание да не бъде задържано, че няма здравословно състояние, което да не позволява да го задържим и го закарахме в районното и там му съставихме акт по ЗМВР и със заповед за 24 часа го задържахме.

Искам да вметна, че на другия ден по време на самите избори на мен ми се падна да обслужвам района и да прибираме машините за гласуване. Аз обслужвах точно този район на Алеко Константиново и със служебния автомобил бус, когато отидох, въпросното лице го видях и го чух как разказваше на останалите, видите ли той нещо като патриот, че вечерта са го били били 10 жандармеристи. Толкова е бил пиян, че не можа да ме познае и разказваше небивалици.

Към въпросната дата аз изпълнявах длъжността старши полицай в Група „Охранителна полиция“. Когато предупредих лицето да преустанови действия, той не прекрати поведението си, а даже не знам каква беше причината да прояви такова неуважение и тръгна физически да се разправя с мен. Няколкократно му казах, че ако не преустанови поведението си, ще бъде задържан. Той каза: „Вие си нямате идея кой съм аз, пия си с вашите началници ракията“, като така и не разбрах с кои началници си пие ракията.

4

Той каза, че ще ни създаде много големи проблеми и в службата и щял да ни намери къде живеем. На почти всяка смяна се сблъскваме с такива лица, които под въздействие на алкохол и наркотици се държат така и сме претръпнали и не им обръщаме внимание. Когато демонстрираше това поведение, видяха колегите, че ме изблъска с ръцете си и поради което пристъпихме вече към задържане. Само този възрастният човек, независимо, че беше употребил алкохол, прояви здрав разум и каза: „Не правете такива неща, полицаите искат да си свършат работата“, но никой не се вслуша в него.

Върху подсъдимия категорично не е употребявана физическа сила.

Когато го предупредихме многократно, той продължи физически, като първо ме изблъска и продължи да ми пречи. Използвахме сила, дотолкова, че да му сложих белезници, за да го сложим в служебния автомобил. Закарахме го Бърза помощ и там му свалиха белезниците. Беше му извършен преглед и от там го закарахме в районното. За всички наши действия има документация докладна записка за използване на помощни средства - белезници. В тази вечер аз и моите колеги бяхме униформени и бяхме с униформен автомобил с надписи и всички изисквания, които се изискват от закона.

Той ме блъсна с ръце в гърдите. Когато съм в такава ситуация, моите ръце винаги са в такова положение отпред събрани и понеже той беше лице в лице с мен, той ме блъсна с неговите ръце в гърдите.

Пристъпи се към разпит на свидетеля В.Б.:

СВ. В.Б.: Спомням си много малко. Помня, че беше през нощта на изборите за Европарламент. Спряхме автомобила на кръстовището на ул.“Константин Величков“ и бул.“Христо Ботев“, като освен водачът другите бяха употребили алкохол и бяха доста агресивни. Опитваха се да осуетят проверката. Отправяха думи от рода на: „какви сте вие, бе“. М.Р. казваше:

„Сега ще се обадя, с вашите началници си пия пиенето и нищо не можете да ми направите“. Това е, което си спомням. Той беше освидетелстван и беше задържан.