Определение № 163 от 02.02.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Частно административно дело 92/2022
- Вид
- Определение № 163
- Подписан
- 02.02.2022
- Състав
- ГЕОРГИ ХРИСТОВ ПАСКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 163 гр. Пловдив, 02.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХІІI-ми състав, в закрито съдебно заседание на втори февруари две хиляди и двадесет и втората година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ПАСКОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 92 по описа на Административен съд – Пловдив за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 137 от 27.01.2022г. съдът е отхвърлил жалбата на „ФМК КОНСУЛТ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “***“ № 4, представлявано от П.Р.– Управител, против Решение № 653 от 16.12.2021г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр.
Пловдив с което е отказано спиране на производството по Ревизионен акт № Р-16001621001291-091-001/03.11.2021г. издаден от Г.Й.- Началник сектор възложил ревизията и С.И.– гл. инспектор по приходите.
Съдът констатира, че в обжалваното определение неправилно е записана и цифром и словом годината на издаването му, както и номера на състава на административния съд.
Съобразно разпоредбата на чл. 175 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ съдът по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
Водим от горното и на основание чл. 175 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 137 от 27.01.2022г., постановено по адм. дело № 92/2022г., като годината на издаване вместо „2012г.“ да се чете „2022 г.“, и вместо „ Х“III“ да се чете ХIII- ти състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: