Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 163 от 02.02.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Частно административно дело 92/2022
Вид
Определение № 163
Подписан
02.02.2022
Състав
ГЕОРГИ ХРИСТОВ ПАСКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ПЛОВДИВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Пловдив, 02.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Пловдив, ХІІI-ми състав, в закрито съдебно заседание на втори февруари две хиляди и двадесет и втората година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ПАСКОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 92 по описа на Административен съд – Пловдив за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

С Определение № 137 от 27.01.2022г. съдът е отхвърлил жалбата на „ФМК КОНСУЛТ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “***“ № 4, представлявано от П.Р.– Управител, против Решение № 653 от 16.12.2021г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр.

Пловдив с което е отказано спиране на производството по Ревизионен акт № Р-16001621001291-091-001/03.11.2021г. издаден от Г.Й.- Началник сектор възложил ревизията и С.И.– гл. инспектор по приходите.

Съдът констатира, че в обжалваното определение неправилно е записана и цифром и словом годината на издаването му, както и номера на състава на административния съд.

Съобразно разпоредбата на чл. 175 от

Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ съдът по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

Водим от горното и на основание чл. 175 от АПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 137 от 27.01.2022г., постановено по адм. дело № 92/2022г., като годината на издаване вместо „2012г.“ да се чете „2022 г.“, и вместо „ Х“III“ да се чете ХIII- ти състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: