Решение № 205 от 15.11.2022, Районен съд - Несебър

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № *05 от 15.11.2022г. по АНД № 976/2022г. по описа на Районен съд Несебър, VI състав, Валери Събев.

Съдебното производство по делото е образувано по повод внесено в съда от Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Н.Г.Г., за това, че от неустановена дата в края на месец април 2022г., в село О., община Несебър, като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – Н.А.Г., родена на ****г. - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура – Бургас, ТО Несебър не се явява.

Обвиняемият не се явява и не заема лично становище. Защитникът му моли за налагане на административно наказание в минимален размер.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства във връзка с доводите и възраженията на страните, намери за установено следното:

По делото се установява следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Н.Г.Г. е роден на ****г. в град П., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, постоянен адрес: село Р., община Т., област Я., ул. „Ю.Г." № *, ЕГН **********.

В началото на 2022г. св. Н.Г. родена на ****г., се запознала чрез „Фейсбук“ с Н.Г.. Покъсно обвиняемият и Н.Г. се запознали лично в с. З., област С.З., където се срещнали. Двамата се харесали, като продължили общуването чрез интернет. Около „Великден“ през 2022г. обвиняемият, заедно с родителите си (свидетелите Г.Г. и Д.В.), отишъл в дома на Н.Г. за да я „искат“ за жена. Тя казала на родителите си, че обича Н.Г. и иска да живее с него. Макар, че родителите на Н.Г. първоначално не били съгласни, впоследствие дали съгласието си и след „Великден“ на 2022г. (в края на месец април) тя отишла заедно с Н.Г. и родителите му в с. О. и заживели в къщата на баща му – в стая на втория етаж. От този момент нататък двамата заживели заедно на съпружески начала, като имали и полово общуване, но между тях не бил сключен граждански брак. Към момента на приключване на разследването те продължили да живеят заедно в с. О..

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното производство доказателства. Показанията на свидетелите А.П., Н.Г. Д.В., Г.Г., са последователни, непротиворечиви и си кореспондират помежду си. Кореспондират си с обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство (на л. 50 от ДП). В обясненията си той потвърждава изложеното от другите свидетели, че заживял заедно с непълнолетната (ненавършила 16 години) Н.Г.. Писмените доказателства по делото потвърждават установената фактическа обстановка. Налага се краен извод, че събраните писмени доказателства, в съвкупност с гласните такива, допринасят за категорично установяване на гореописаната фактическа обстановка.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 НК.

Разпоредбата на чл. 191, ал. 1 НК изисква от обективна страна деецът да е установил с лице от женски пол, ненавършило шестнадесет години, фактическо съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак. Следва да се обърне внимание, че лицето от женски пол участва напълно доброволно в установяване на посочените отношения. Деянието по чл. 191, ал. 1 от НК е „продължено”, като създаденото трайно престъпно състояние (с установяване на фактическото съжителство) продължава до навършване на 16 години от страна на пострадалата.

В случая посочените елементи от обективната страна на деянието са налице. От фактическа страна безпротиворечиво се установи, че обвиняемият и Н.Г. заживели на съпружески начала от месец април 2022г. (към онзи момент Н.Г. била на 15 години) в с. О.. Установяването на тези отношения между тях е било напълно доброволно, като при съжителството между тях имало и полово общуване. От разпита на всички свидетели се установява, че отношенията между Н.Г. и 1 обвиняемия наподобяват брачните, като единствено липсва сключен граждански брак. От своя страна Н.Г. е родена ****г. , поради което в периода от месец април и до момента, тя не е навършила 16 години. Следователно всички елементи от обективната страна на престъплението са налице.

Налице е и субективната страна на деянието по чл. 191, ал. 1 НК, доколкото Н.Г. е формирал съзнание, че Н.Г. не е навършила 16 години, но въпреки това е предвиждал установяване на фактическите отношения с нея и е желаел настъпването на този резултат.

Последното се установява както от признанията на Н.Г., така и от действията му, тъй като той безспорно е знаел възрастта на съжителката си, знаел е, че е под 16 години и е предприел действия, насочени към заживяване с нея на съпружески начала.

С оглед изложеното съдът достигна до краен извод, че Н.Г. е извършил престъплението по чл. 191, ал. 1 НК.

Налице са и предпоставките на чл. 78А за освобождаване на дееца от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание. Предвидените в чл. 191, ал. 1 НК наказания са лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание, видно от свидетелство за съдимост на Г. лицето е неосъждано, като с престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв. При определяне размера на наказанието, съдът се съобрази с т. 6 от Постановление № 7 от 04.11.1985г. по н.д. № 4/1985г., пленум на ВС. Според цитираното постановление след освобождаването от наказателна отговорност, когато съдът ще налага административното наказание по чл. 78а НК, се прилагат разпоредбите на закона за административните нарушения и наказания, включително и чл. 27 ЗАНН. В чл. 27, ал. 2 ЗАНН е предвидено, че при определяне на наказанието се вземат предвид тежестта на извършеното, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя. В така очертаните рамки, съдът прие, че наложеното наказание „глоба” следва да бъде определено в размер от 1000 лв.

Обвиняемият е с чисто съдебно минало, като с обясненията си е съдействал за разкриване на обективната истина по делото. Наред с това Г. демонстрира добро процесуално поведение, а са събрани положителни данни за личността му (характеристична справка на л. 42 от ДП). Тези обстоятелства се отчитат като смекчаващи отговорността. Обществената опасност на престъплението по чл. 191, ал. 1 НК следва да се определи като сравнително ниска и обвиняемият е лице с ниска степен на обществена опасност. При отчитане на всички обстоятелства, предвидени в чл. 27 ЗАНН, съдът достигна до извод, че деянието е осъществено единствено при смекчаващи вината обстоятелства, като при ниската обществена опасност на извършеното от обвиняемия, размерът на наказанието е определен в минимума, предвиден в чл. 78 НК – 1000 лв. Така наложеното наказание в пълнота ще изпълни целите си, като въздейства възпитателно върху обвиняемия и обществото.

Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ *05 гр. гр.Несебър, 15.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валери Вл. Събев при участието на секретаря АтаН. Д. Ганева като разгледа докладваното от Валери Вл. Събев Административно наказателно дело № *0222150200976 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Н. Г. Г., роден на ****г. в град П., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, постоянен адрес: село Р., община Т., област Я., ул. „Ю.Г." № *, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата в края на месец април 2022г., в село Оризаре, община Несебър, като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – Н. А.

Г.а, родена на 07.03.2007г., като на основание чл. 78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съдБургас в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

1