Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 533 от 08.07.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1344/2022
Вид
Решение № 533
Подписан
08.07.2022
В сила
08.07.2022
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 533 гр. Сливен, 08.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20222230101344 по описа за 2022 година

Производството се движи по реда на чл. 318 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Х. Р. М., ЕГН: **********, с адрес ********* срещу Д. А. Т., ЕГН: **********, с адрес *********, с която е предявен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на сключения между страните граждански брак с развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения , без съдът да се произнася по вината.

Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на 22.08.2002 г. в с. Изгрев, общ. Сливен, от който нямат родени деца. Твърди, че след 2015 г. отношенията им постепенно започнали да се влошават, а към настоящия момент, въпреки че живеят заедно, са фактически разделени, не си говорят повече от две години и всеки има отделно домакинство. Ищцата излага, че бракът им съществува само формално и моли да бъде прекратен поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без съдът да се произнася по вината. Претендира след прекратяване на брака ползването на семейното жилище в *********, което е собственост на децата й от първия брак, да бъде предоставено за ползване на ищцата.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в срок, с който изразява 1 становище за допустимост и основателност на иска за развод, като признава обстоятелствата, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което моли съда да бъде прекратен. Не оспорва претенцията на ищцата за предоставяне ползването на семейното жилище на нея и изразява готовност за сключване на споразумение.

В открито съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява лично и със своя пълномощник - адвокат.

Ответникът също се явява лично и със своя пълномощник - адвокат.

Съпрузите постигат обективирано в протокола от о. с. з. писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК за прекратяване на брака по взаимно съгласие.

С протоколно определение от 08.07.2022 г., на основание чл. 321, ал. 5 ГПК, съдът е трансформирал производството по делото в охранително такова по чл. 50 СК - развод по взаимно съгласие.

Страните желаят сключеният между тях граждански брак да бъде прекратен по взаимно съгласие. Постигнали са споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, с което уреждат своите лични, семейни и имуществени отношения. В съдебно заседание поддържат искането си за прекратяване на брака по взаимно съгласие и утвърждаване на постигнатото между тях споразумение.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

Безспорно е между страните, а се установява и от писмените доказателства по делото, че молителите Д. А. Т. и Х. Р. М. са сключили граждански брак в с. Изгрев, общ. Сливен, за което е съставен Акт № 1 от 22.08.2002 г. Съпругата е запазила предбрачното си фамилно име М.. От брака си страните нямат родени деца.

Съгласно обективираното в съдебния протокол писмено споразумение по чл. 51 СК между молителите за уреждане последиците от прекратяване на брака, съпрузите са постигнали съгласие след прекратяване на брака ползването на семейното жилище, което е собственост на децата на съпругата от първия брак, да се предостави на нея. Страните заявяват, че няма да дължат издръжка помежду си, а разноските по делото ще останат за всеки от тях така, както са направени.

2

Предвид становището на страните, съдът приема за установено, че съгласието на съпрузите за прекратяване на сключения между тях граждански брак е сериозно и непоколебимо.

Подписаното и поддържано пред съда споразумение е пълно и законосъобразно. В него са уредени личните, семейните и имуществените отношения между страните при изпълнение изискванията на чл. 51 СК.

Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между Д. А. Т. и Х. Р.

М. следва да бъде прекратен на основание чл. 50 СК, като последиците от развода бъдат уредени съобразно споразумението между тях, което съдът следва да утвърди.

Относно държавната такса:

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 25,00 лв., която вече е внесена от молителката М..

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Д.

А. Т. , ЕГН: **********, с адрес ********* и Х. Р. М. , ЕГН: **********, с адрес *********, сключен на 22.08.2002 г. в с. Изгрев, общ. Сливен, за който е съставен Акт за граждански брак № 1 от 22.08.2002 г. в с. Изгрев, общ.

Сливен, на основание чл. 50 СК, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51, ал. 1 СК и съгласно него ПОСТАНОВЯВА:

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище на адрес ********* на Х. Р. М., ЕГН: **********.

ОБЯВЯВА, че съпрузите не дължат издръжка помежду си след прекратяване на брака.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3