Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 589 от 11.10.2023, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Административно дело 370/2022
Вид
Определение № 589
Подписан
11.10.2023
В сила
02.11.2023
Състав
СИЛВИЯ АНДРЕЕВА ЖИТАРСКА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ гр.

Враца, 11.10.2023 година

Административен съд – Враца, I състав, в публично съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СИЛВИЯ ЖИТАРСКА при участието на секретаря ДАНИЕЛА ВАНЧИКОВА и с участието на прокурора сложи за разглеждане АДМ. Д. № 370 по описа за

2022 година докладвано от съдия СИЛВИЯ ЖИТАРСКА

На именното повикване в 10,52 часа се явиха:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

С оглед на представеното в днешното съдебно заседание експертно решение №*** на ТЕЛК – *** от процесуалния представител на жалбоподателя, адв. Л. съдът намира, че за жалбоподателя към настоящия момент е отпаднал правния интерес от оспорването. Правната доктрина приема, че правният интерес трябва да присъства не само при сезирането на съда, т. е. при подаването на жалбата и започването на процеса, но той трябва да е налице през целия процес и при решаването на делото. В случая от представеното в днешното съдебно заседание Решение №***** на ТЕЛК *** е видно, че на *** А.М.Р. е преосвидетелстван, като ТЕЛКомисията е увеличила процента на * *** на ** какъвто резултат жалбоподателят е целял с оспорването на Решение № **** на НЕЛК.

Отделно от това при последващо издадено експертно решение на ТЕЛК, предходното експертно решение губи значението си, поради което следва да се приеме, че липсва валиден административен акт, който подлежи на оспорване.

При тези доводи и аргументи, за настоящата съдебна инстанция не съществува задължение да разгледа по същество предявеното оспорване досежно неговата основателност. Съгласно чл. 159 от АПК, съдът е длъжен да провери допустимостта на оспорването и след като констатира, че са налице основанията по чл. 159, т. 1 и т. 4 от АПК следва да го остави без разглеждане и да прекрати образуваното въз основа на него производство.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ АС-504/06.06.2022г. на НЕЛК-София, предявена от А.М.Р. *** от заседание № 076 от 26.04.2022 г. на НЕЛК – София.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №

370/2022 г. по описа на Административен съд – Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя, а за останалите страни от уведомяването им.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание и приключи в 10,54 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: