Протокол № 138 от 28.03.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. С., 28.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. С.

Съдебни

Галя Хр. Илиева заседатели: Мария Гр. Монева при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С. Наказателно дело от общ характер № 20252200200001 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура-гр.С., редовно призована, се явява прокурор И.

И..

Подсъдимият М. И. Г., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д. О. от АК-гр. С..

Пострадалото юридическо лице ДФ „З.“, редовно призовано, не изпраща представител.

Свидетелката Р. М. Ш., редовно призована, се явява.

Свидетелят С. З. Ш., редовно призован, се явява.

Свидетелят А. Х. С., редовно призован, се явява.

Свидетелката Н. А. Р., редовно призована, се явява.

Свидетелят Ц. Д. П., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната, като е уточнено, че настоящият адрес е в с. А., общ. Н.З..

Свидетелят С. И. Д., нередовно призован, не се явява. В призовката е отбелязано, че адресът на който живее в момента е с. Ч., общ. Т..

Свидетелят Д. Д. Д., редовно призован, се явява.

Свидетелката Л. Д. Д., нередовно призована, се явява.

Свидетелка С. М. Ш., редовно призована, се явява.

Свидетелката Р. С. К., редовно призована, се явява.

Свидетелят С. З. К., редовно призован, се явява.

Свидетелят К. Н. З., нередовно призован, не се явява. В призовката е отбелязано, че не живее на този адрес повече от две години.

Свидетелят И. С. Д., нередовно призован, се явява.

Свидетелката А. С. Б., нередовно призована, не се явява.

Вещото лице И. С. М., редовно призован, се явява.

1

Свидетелят П. И. Н., редовно призован, се явява.

Свидетелят С. С., редовно призован, се явява.

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба за предявяване на граждански иск от ДФ „З.“ – гр. С., представляван от изпълнителния директор И. И.а чрез пълномощника си главен юриск. Д. Б. срещу подсъдимия М. И. Г. с правно основание чл. 84 и сл. от НПК с цена на иска 34 246,45 лева ведно със законната лихва, считано от датата на предявяването на настоящия иск до окончателното изплащане на сумата.

ПРОКУРОРЪТ: Своевременно е предявен гражданският иск. Същият е само за имуществени вреди за сумата точно по предмета на обвинението.

Смятам, че това няма да наложи допълнителни следствени действия, които да затормозят по някакъв начин наказателното производство, поради което предлагам да бъде приет.

Адв. О.: Искът е предявен своевременно. Ако съдът прецени, че няма да затормози процеса, моля да бъде приет.

Подс. Г.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът намира, че предявения против подсъдимия граждански иск е депозиран своевременно, във връзка с предмета на делото и следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявеният от ДФ „З.“ – гр. С., представляван от изпълнителния директор И. И.а чрез пълномощника си главен юриск. Д. Б. против подсъдимия М. И. Г. граждански иск, с който се претендира обезщетение в размер на 34 246,45 лева за извършено престъпление по чл. 248а, ал.5 вр. ал.2 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на претендираната сума.

КОНСТИТУИРА ДФ „З.“ – гр. С., представляван от изпълнителния директор И. И.а чрез пълномощника си главен юриск. Д. Б. като граждански ищец в настоящото наказателно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. О.: Да се даде ход на делото.

Подс. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към сваляне самоличността на явилите се лица.

2

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. И. Г. роден на 20.07.1987 г. в гр. Н.З., с постоянен и настоящ адрес: с.

Ч., общ. Т., ул. „Л.“ № 7, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник, осъждан, ЕГН **********, Подс. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Р. М. Ш. на 54 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните;

С. З. Ш. на 64 г., българин, български гражданин, общ работник, неосъждан, без родство със страните;

А. Х. С. на 60 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните;

Н. А. Р. на 60 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните;

Д. Д. Д. на 52 г., българин, български гражданин, кмет на с. Б., с. С., без родство със страните;

Л. Д. Д. на 72 г., българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство със страните;

С. М. Ш. на 62 г., българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство със страните;

Р. С. К. на 43 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните;

Разпечатката съдържа 60 от 300 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/89c5d746-9788-48d4-97b5-ba0d48653e5a