Определение № 533 от 16.02.2026, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 148/2026
- Вид
- Определение № 533
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 16.02.2026
- Състав
- Ивайло Христов Родопски, Димитър Георгиев Цончев, Катерина Въткова Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 533 гр. София, 16.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивайло Хр. Родопски
Членове:
Димитър Г. Цончев
Катерина В. Ненова като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Въззивно гражданско дело № 20261800500148 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от Г. Б. З., частна жалба от „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, ЕИК .......... и частна жалба от „Кредисимо“ ЕАД против Решение № 234/03.11.2025 г. по гр.д. № 441/2024 г. на РС – Елин Пелин.
Съдът констатира, че производството по настоящото дело е образувано преждевременно, тъй като тъй като не е събрана дължимата държавна такса за въззивната жалба в размер на 14,85 евро.
С оглед на това, и предвид, че първоинстанционният съд е този, който следва да извърши всички процесуални действия по администриране на въззивната жалба, съгласно чл. 262 ГПК делото да се върне на районния съд извършване на действията по събиране на дължимата държавна такса.
Предвид актуалната редакция на чл. 80, ал. 10 ПАС, за да има възможност след администриране на жалбата делото да продължи по същия номер, то не следва да се прекратява.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Елин Пелин за извършване на описаните действия по администриране на въззивната жалба.
След извършване на oписаните процесуални действия, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СОС за произнасяне по жалбата, като продължи под същия номер от първоначално определения съдия-докладчик без да се извършва ново случайно разпределение съобразно правилото на чл. 80, ал. 10 ПАС.
1
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2