Споразумение № 76 от 06.04.2022, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Шумен, 06.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Г ), в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентина Люб. Тонева при участието на секретаря Ф.Д.А. и прокурора Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Люб. Тонева Наказателно дело от общ характер № 20223630200639 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ШРП, редовно призовани, се явява пр. К..

Обвиняемият Х. АР. /H.A./, редовно призован, се явява лично и с адв.

В.К. от ШАК, редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП.

Преводачът В.А.Х., редовно призован, се явява лично.

Пр. К.: Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.

Адв. К.: Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 от НПК което

Съдът констатира, че подсъдимият не владее български език, поради О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач В.А.Х. от български език на разбираем за обвиняемия език – пащу / пущу/ - официален език в Афганистан.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 30 лева, платими от бюджетните средства на съда.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

В.А.Х. - ЕГН **********, бълг. гр., роден в Афганистан, неосъждан, женен, работещ, б.р.

1

Съдът разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен превод.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. АР. /Н.А./ – роден на ********** г. в гр. Минглахар, Афганистан, гражданин на Афганистан, без постоянен адрес в Република България, завършил 6-и клас, неженен, безработен, неосъждан.

Страните заявиха, че не правят отводи.

На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК , съдът разяснява на обвиняемия правото да откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.

Обвиняемият А.: Не желая писмен превод от днешно съдебно заседание, устен превод ми е достатъчен.

Пр. К.: Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обвиняемия .Поддържам споразумението.

Адв. К.: От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме споразумението и молим, да бъде одобрено.

Обвиняемият А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП, между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х. АР. в периода от 30.03.2022 г. до 04.04.2022 г.

/включително/, влязъл през неустановено място през границата на страната – о т Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

За гореописаното деяние по чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което обвиняемият Ниязи е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР на 04.04.2022 г., както и времето на задържане с постановление на прокурор на Районна прокуратура Шумен за срок от 72 часа, считано от 05.04.2022 г.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

Съставомерни имуществените вреди няма

2

Веществени доказателства по делото няма.

Няма деловодни разноски.

Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПРЕВОДАЧ:

/В. Хан/

ОБВИНЯЕМ:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х. АР. в периода от 30.03.2022 г. до 04.04.2022 г. /включително/, влязъл през неустановено място през границата на страната – от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

За гореописаното деяние по чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което обвиняемият Ниязи е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР на 04.04.2022 г., както и времето на задържане с постановление на прокурор на Районна прокуратура Шумен за срок от 72 часа, считано от 05.04.2022 г.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

Съставомерни имуществените вреди няма

Веществени доказателства по делото няма.