Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 141626 от 12.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14848/2025
Вид
Разпореждане № 141626
Подписан
12.09.2025
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141626 гр. София, 12.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20251110114848 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по отделен за разглеждане в отделно производство насрещен иск, предявен от адв. В. С. С., назначена за особен представител на основание чл. 47, ал. 6 ГПК на В. Н. С. по предявен срещу него иск от Н....., по който е било образувано гр. д. № 20802/2024 г.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, обективирана в отговор на исковата молба по гр. д. № 20802/2024 г. и конкретизирана в протокол от проведено съдебно заседание на 10.03.2025 г., съдът е констатирал нередовност на същата, като с разпореждане от 14.08.2025 г. е дал указания за отстраняване на констатираните нередовности, изразяващи се в непредставяне на искова молба със съдържанието, посочено в чл. 127, вр. чл. 211, ал. 2 ГПК; неконкретизиране в какво точно се изразяват претърпените неимуществени вреди; необосновавамне на правен интерес от предявяване на иска като се има предвид, че адв. С. е била назначена за особен представител при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК по гр. д. № 20802/2024 г. на СРС, 168 състав. Съобщението с указанията е редовно връчено на адв. С. на 21.08.2025 г. Съдът е указал неблагоприятните последици, които ще последват при неизпълнение на дадените указания, а именно връщане на исковата молба.

В дадения срок не са изпълнени указанията, поради което съдът намира, че исковата молба, обективирана в отговор на исковата молба по гр. д. № 20802/2024 г. и конкретизирана в протокол от проведено съдебно заседание на 10.03.2025 г., следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба на адв. В. С. С., обективирана в отговор на исковата молба по 1 гр. д. № 20802/2024 г. и конкретизирана в протокол от проведено съдебно заседание на 10.03.2025 г., по която е образувано гр. д. № 14848/2025 г. на СРС, 82 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на адв. С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2