Определение № 267 от 20.04.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 267 гр. Варна, 20.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20223001000190 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл.ГПК.

Образувано е по въззивна жалба депозирана от Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД-гр. София, представлявано от изпълнителните директори М.М.-Г. и П.Д., чрез адв. П., срещу решение № 260014/17.08.2021г., постановено по т.д. № 44/2020г. по описа на ОС – Разград, с което съдът на основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) е осъдил ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД-гр.София да заплати на П. С.К. от гр.**** следните суми:

180 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на М.Б.М. – дъщеря на ищцата, починала на 31.07.2015г. в резултат на настъпило на 31.07.2015г. ПТП, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 31.07.2015г. до окончателното й изплащане;

80 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на Б.М.Л. – фактически съжител на ищцата, починал на 08.01.2016г. в резултат на телесни увреждания, причинени му на 31.07.2015г. при ПТП, ведно със законна лихва от 08.01.2016г. до окончателното му изплащане, като е отхвърлил исковата претенцията на П. С.К. за разликата над присъдените 180 000 лв., съответно 80 000 лв., до претендираните размери от по 250 000 лв., като неоснователни и недоказани, както и е осъдил осн.чл.78, ал.6 ГПК ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД да заплати по сметка на РОС държавна такса в 1 общ размер на 10 400 лв. и 795,50 лв. разноски, а също и е осъдил ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД на осн. чл. 38, ал. 2 ЗА да заплати на адв. Я.С. – САК възнаграждение в общ размер на 8 060 лв. за оказана безплатна адвокатска защита.

Застрахователното дружество обжалва решението в частта, с която съдът е уважил исковата претенция за разликата над 80 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на М.Б.М., както и в частта, с която съдът е присъдил 80 000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на Б.М.Л.. Навеждат се и оплаквания касателно частта за началния момент на присъдената лихва.

Постъпила е и въззивна жалба от П. С.К. от гр.****, чрез адв. С., която е насочена срещу частта на решението, с която съдът е отхвърлил исковите претенции на ищцата.

След като разгледа книжата по делото и извърши проверка за редовността на въззивните жалби и постъпилите писмени отговори, съдът установи следното:

Въззивните жалби са депозирани в срок чрез надлежно упълномощени адвокат-пълномощници. Същите са редовни и надлежно администрирани.

Няма предявени нови доказателствени искания.

Съдът намира, че производството по делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството в о. с. з. на 14.06.22 г. от 13.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3