Решение № 28 от 16.04.2021, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Сливница , 16.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангелина Г. Гергинска като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20201890100632 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

Ищецът Д. А. С. – редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Т. с пълномощно по делото.

Ответникът З. А. Н. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА ЯВИЛАТА СЕ

СТРАНА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на явилата се страна по даване ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА

КЪМ

ИЗЯСНЯВАНЕ

НА

ДЕЛОТО

ОТ

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

Адв. Т.: Поддържам исковата молба. Тъй като ответникът не се явява, няма представен исков отговор, няма искания за отлагане на делото, ще помоля да се произнесете с решение по чл. 248 ГПК с неприсъствено решение.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ

РАЗЯСНИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ НЕЯ.

КЪМ

СПОГОДБА

И

ИМ

Адв. Т.: Няма възможност да постигнем спогодба на този етап.

СЪДЪТ като взе предвид становището на явилата се страна и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2, вр. чл. 146, ал. 1 ГПК ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 23.02.2021 г., находящо се на лист 27-28 от делото, в което е инкорпориран и проектът на доклад по делото.

Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, моля да се приеме проекта на доклада за окончателен, да се приемат и представените писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца – адв. Т. и на основание чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвения проект на доклад по делото за окончателен.

ПРАВИ уточнение в така приетия доклад, а именно: ответната страна 2 не е направила оспорвания, не е взела становище по предявения иск, тъй като не е представил писмен отговор и не направил доказателствени искания.

По доказателствата

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

Адв. Т.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 ГПК отново приканва страните към спогодба.

Адв. Т.: Няма възможност да постигнем спогодба или извънсъдебно уреждане на спора.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което и на осн. чл.

149 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. Т.: Моля да постановите неприсъствено решение. Не претендирам разноски.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

3

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ, като взе предвид, че процесуалният представител на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение, както и обстоятелствата, че ответницата З. А. Н. не е подала по реда и в срока по чл.

131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, не се явява за провеждане на първото заседание по делото, не е направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие, указани са й последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства водещи до извода за основателност на иска, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 364, ал. 1 от ГПК , вр. с чл. 44, ал. 1 и чл. 47, ал. 2 от ЗМДТ, във вр. с чл. 5, ал. 2 от Наредба № 13 за определяне на размера на местните данъци на територията на Община Драгоман, ищецът следва да заплати местен данък в размер на 3 % от данъчната оценка на имота за 2021 г.

/1/10 част от 6 057,90 лв. / или сумата от 18,17 лв. по сметка на Община Драгоман. На основание чл. 364, ал. 1 от ГПК вр. с р. ІІ, т. 8 от Тарифата за нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност ищецът следва да заплати в полза на съда сумата от 45,11 лв. Съгласно чл.

364, ал. 1 от ГПК за тези разноски следва да се впише възбрана върху имота.