Акт от 07.07.2020, Административен съд - Стара Загора

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 202 07.07.2020 година град Стара Загора

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Старозагорският административен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА при секретар Зорница Делчева и с участието на прокурор Нейка Тенева като разгледа докладваното от съдия ИРЕНА

ЯНКОВА КАН дело № 119 по описа за 2020 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от

Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Стара Загора, чрез процесуалния му представител юр. М.А.в против Решение № 3 от 16.01.2020г., постановено по АНД № 379/ 2019г. по описа на Районен съд – Чирпан, с което е отменено като неправилно и незаконосъобразно Наказателно постановление № 19-1228-001452 от 28.06.2019г., издадено от Началник група в сектор

„Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора.

В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на съдебното решение в нарушение и при неправилно приложение на закона и съществено нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 във вр. с ал.2 от НПК във вр. с чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН.

Жалбоподателят оспорва направения от въззивния съд извод, че извършването на вмененото му административно нарушение не е установено и недоказано по безспорен и несъмнен начин. Поддържа, че административно наказателното обвинение е обосновано от фактическа страна, тъй като показанията на разпитани в хода на въззивното производство свидетели – актосъставителя и свидетеля по АУАН се установявало извършването на деянието. Съдът неправилно бил интерпретирал показанията на водения от нарушител свидетел и не ги бил съпоставил с другите събрани по делото доказателства.. Направено е искане обжалваното съдебно решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да бъде потвърдено като неправилно и незаконосъобразно Наказателно постановление № 19-1228-001452 от 28.06.2019г., издадено от Началник група в сектор

„Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора.

Ответникът по касационната жалба – Д.Д.Д., редовно и своевременно призован за съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител по делото, но в отговора на касационната жалба и в писменото си становище релевира доводи,че решението на районния съд, като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора в съдебно заседание дава заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага съдебното решение, като постановено в съответствие и при правилно приложение на закона, да бъде оставено в сила.

Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведеното от жалбоподателя касационно основание, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството пред Районен съд – Чирпан се е развило по жалба на Д.Д.Д. против Наказателно № 19-1228-001452 от 28.06.2019г., издадено от Началник група в сектор

„Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, с което, въз основа на съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № серия Д № 770008., на Д.Д. са наложени следните административни наказания: „глоба” в размер на 1000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, на основание чл.178ж, ал.1, предложение 2 от ЗДвП, за нарушение на чл. 58,т.3 от ЗДвП. Административнонаказателното обвинение от фактическа страна се основава на това, че на 09.06.2020г. около 15.45 часа в община Чирпан на автомагистрала „

Тракия” км. 176 в посока запад управлява автобус – Ноге Туринг с рег. № ***, собственост на „ Юнион Ивкони” град София, като се движи в лентата за принудително спиране без да са налице условията , посочени в ЗДвП/ повреда на ППС, здравословен проблем на водач или пътник/.

Чирпанският районен съд е отменил обжалваното наказателно постановление по съображения за неговата процесуална и материална незаконосъобразност.

Въззивният съд е приел, че при съставянето на АУАН и издаването на НП не са допуснати нарушения на регламентираните в ЗАНН формални изисквания и процесуални правила. Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът е направил извод, че установена по несъмнен начин, респективно доказана описаната в наказателното постановление фактическа обстановка и извършването от санкционираното лице на съставомерно от обективна и субективна страна деяние, Обсъдил е събраните гласни доказателства и ги е съпоставил с писмените такива. Изложил е мотиви, че деянието не е извършено от привлеченото към административно наказателна отговорност лице

Решението на Чирпанския районен съд е постановено при спазване на съдопроизводствените правила и при правилно приложение и в съответствие с материалния закон.

Обосновано

Чирпанският районен съд е приел, че по не е установено по несъмнен начин и доказано извършването на нарушение от Васил Василев по повдигнатото му административнонаказателно обвинение. Този извод е направен след обсъждане и преценка на доказателствения материал, като при формиране на вътрешното убеждение, фактическите и правните изводи, не са установени порочни действия на въззивния съд. Видно от мотивите на обжалваното решение, съдът е разгледал и преценил събраните по делото писмени и гласни доказателства, като е приел, че описаната в наказателното постановление фактическа обстановка и извършването на нарушението по време, начин и място, посочени в АУАН и в НП не се потвърждава по категоричен начин. По силата на чл. 14, ал. 2 НПК във връзка с чл. 84 ЗАНН и съгласно разрешението, дадено в Постановление № 10/1973 г. на Пленума на ВС, в съдебното производство тези констатации нямат обвързваща доказателствена сила. Но в случая съдът е основал правния си извод за недоказаност на извършено от Д.Д. при съвкупната преценка на доказателствата на всички писмени и гласни доказателства. Противно на твърденията на касатора, въззивният съд не е допуснал нарушение на правилата за оценка и проверка на доказателствения материал. Тъкмо обратното – съдът подробно е разгледал, обсъдил и преценил събраните по делото писмени и гласни доказателства Ето защо обосновано от гл.т. на доказателствата и правилно от гл. т. на закона Чирпанският районен съд е приел, че не е доказано по безспорен начин Д.Д. да е осъществил осъществил виновно състава на административното нарушение по чл.178ж,ал.1, предложение 1 от ЗДвП за нарушение чл.

58,т.3 от ЗДвП.

С оглед на изложените съображения съдът намира че не е налице твърдяното касационно основание, поради което обжалваното решение като валидно, допустимо и постановено в съответствие и при правилно приложение на материалния и на процесуалния закон, следва да бъде оставено в сила.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК, Старозагорският административен съд Р Е

Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 3 от 16.01.2020г., постановено по АНД № 379/ 2019г. по описа на Районен съд – Чирпан, с което е отменено като неправилно и незаконосъобразно Наказателно постановление № 19-1228-001452 от 28.06.2019г, издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ към

Областна дирекция на МВР – Стара Загора.

Решението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.