Присъда № 12 от 03.02.2026, Районен съд - Разград

МОТИВИ към присъда № 12/03.02.2026г. по НОХД № 846/25г. по описа на РС – Разград

Повдигнато е обвинение срещу Ж. Х. Х. ЕГН **********, за това, че за времето от м.април 2020г. до м.юни 2025г., включително в с.Езерче, общ. Цар Калоян, обл.Разград, след като е била осъдена с Решение № 55/31.01.2020г. по бр.д. № 39/2020г. по описа на РСРазград, влязло в сила на 31.01.2020г., и Определение от 02.06.2025г. по гр.дело № 412/2025г. по описа на РС-Разград, влязло в сила на 02.06.20205г., да издържа свои низходящи: детето си А.Г.А., роден на **г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 155 лева /79,25 евро (седемдесет и девет евро и 25 евро цента)/ чрез неговия баща и законен представител Г.А.Т., и детето си Д.Г.А., роден на ** г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 155 лева /79,25 евро (седемдесет и девет евро и 25 евро цента)/ чрез неговия баща и законен представител Г.А.Т., а от м.март 2025г. - в размер на 330 лева, /168,73 евро (сто шестдесет и осем евро и 73 евро цента)/ съзнателно не изпълнила това си задължение в размер на повече от две вноски, а именно:

• 54 месечни вноски по 155,00 лева /79,25 евро (седемдесет и девет евро и 25 евро цента)/, дължими за периода от м.февруари 2020г. до м.юли 2024г., включително, в общ размер 8370 лева, /4279,51 евро (четири хиляди двеста седемдесет и девет евро и 51 евро цента)/ по отношение на А.Г.А., • 61 месечни вноски по 155,00 лева, /79,25 евро (седемдесет и девет евро и 25 евро цента)/ дължими за периода от м.февруари 2020г. до м февруари 2025г., включително, и 4 месечни вноски по 330,00 лева, /168,73 евро (сто шестдесет и осем евро и 73 евро цента)/ дължими за периода от м.март 2025г. до м.юни 2025 г., включително, в общ размер 10775,00 лева, /5509,17 евро (пет хиляди петстотин и девет евро и 17 евро цента)/ по отношение на Д.Г.А., като общо дължимата сума за издръжка на двете деца е 19145 лева /9788,68 евро (девет хиляди седемстотин осемдесет и осем евро и 68 евро цента)/, престъпление по чл. 183, ал.1 НК.

Производството по искане на подсъдимата се развива по реда на Глава ХХVІІ от НПК в условията на чл.371,т.2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че е доказано по безспорен начин и пледира на подсъдимата Х., да бъде наложено наказание пробация за срок от десет месеца, което да включва задължителните пробационни мерки.

Подсъдимата Ж. Х. Х. ЕГН ********** признава изцяло фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, не желае да се събират доказателства за тях, признава вината си, моли за минимално наказание, изразява съгласие с предложеното от Прокурора наказание.

Съдът, като прецени признанието на подсъдимата, направено по реда на чл. 371,т.2 от НПК и събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

1

Подсъдимата Ж. Х. Х. е родена на ** български гражданин, с начално образование, разведена, безработна, неосъждана, адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН **********.

Съдът на основание чл. 373, ал.3 от НПК, приема за установена по делото фактическата обстановка така както е описана в обвинителния акт, а именно:

Подс. Х. и св. Г.А.Т., сключили граждански брак на 04.01.2005г. ИмА. родени от брака си две деца: св. А.Г.А., роден на **г., и св. Д.Г.А., роден на **г. Бракът им бил прекратен по взаимно съгласие с Решение № 55/ 31.01.2020г. по бр.д. № 39/2020г. по описа на РС Разград. Съгласно утвърденото с решението споразумение упражняването на родителските права по отношение на децата било предоставено на св. Г.А.Т., като местоживеенето им било определено на адреса на ..: с. ***, което било семейното жилище до развода. Със съдебното решение било утвърдено и задължение за подс. Ж. Х. Х. да заплаща месечна издръжка в размер на 155,00 лева за всяко от двете деца, платими чрез техния баща и законен представител ГюрД. .., до първо число на месеца за който се дължат.

Съдебното решение влязло в сила на 31.01.2020г. и подс. Х. била запозната със съдържанието му, вкл. и със задължението си да заплаща ежемесечна издръжка на двете деца. Въпреки това подс. Х. не изпълнявала това си задължение. Тя се дистанцирала от децата си и не полагала грижи за тях. Двете деца - А. и Д. живеели заедно с баща си и родителите му в с.

Езерче. За да осигури средства за препитание на себе си и децата, св. .. отишъл през 2023г. да работи в чужбина като строителен работник, като оставил А. и Д. на грижите на родителите си.

Подс. Х. продължава да не плаща издръжка за децата, св. .. завел и изпълнително дело, но там не били събрани никакви парични суми, въпреки предприетите действия от ЧСИ.

Подс. Х. била работоспособна, живяла няколко години в гр. Разград, а след това и в с. Езерче, общ.Цар Калоян. Била наясно с паричните си задължения свързани с издръжка на децата, но не ги изпълнявала. На исканията на .., отговаряла, че няма пари.

На 30.07.2024г. по - големия им син св. А. А. навършил пълнолетие.

През м. февруари 2025г. св. .. решил, че достатъчно време е чакал подс.

Х. да се включи в грижите за децата им. След влизане в сила на съдебното решение за прекратяване на брака им тя не била платила нито една месечна вноска за издръжка за двете деца. Затова подал жалба в РРП. Същевременно инициирал и производство за изменение размера на определената издръжка да Д.. Така с Определение от 02.06.2025г. по гр. дело № 412/ 2025г. по описа на РС - Разград, влязло в сила на 02.06.2025г., бил изменен размерът на дължимата издръжка за Д. А., като той бил увеличен от 155 лева на 330 лева, считано от 04.03.2025г. Подс. Х. била запозната с това, но продължила да не изпълнява задължението си да заплаща издръжка за детето Д. до м. юни 2025г. включително.

2

Така дължимите от подс. Х. месечни вноски за издръжка били: за А. А. 54 месечни вноски за периода от м. февруари 2020г. до м. юли 2024г., по 155 лева всяка, или паричната сума от общо 8370 лева, и за Д. А. - 61 месечни вноски за периода от м. февруари 2020г. до м. февруари 2025г. по 155,00 лева всяка и 4 месечни вноски за периода от м. март 2025г. до м. юни 2025г., включително, по 330,00 лева всяка, или парична сума в общ размер на 10775,00 лева.

Подс. Ж. Х. Х. е неосъждана.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на самопризнанието на подс. Ж. Х. Х., което се подкрепя от доказателствата събрани в досъдебното производство: Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, Справка за съдимост на подсъдимата, Характеристична справка на подсъдимата, показанията на свидетелите Г.А.Т. и А.Г.А.; от Удостоверения за раждане на двете деца; Решение № 55/ 31.01.2020г. по бр.д. № 39/2020г. по описа на РС - Разград ; Определение от 02.06.2025г. по гр. дело № 412/ 2025г. по описа на РС – Разград; Официални справки от НАП, АВп., ДСП - Разград.

От правна страна:

При така изложената фактическа обстановка, съдът счете, че подсъдимата Ж. Х. Х. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 НК.

Обвинението е доказано по несъмнен и категоричен начин.

От обективна страна, за времето от м.април 2020г. до м.юни 2025г., включително в с.Езерче, общ. Цар Калоян, обл.Разград, след като е била осъдена с Решение № 55/31.01.2020г. по бр.д. № 39/2020г. по описа на РСРазград, влязло в сила на 31.01.2020г., и Определение от 02.06.2025г. по гр.дело № 412/2025г. по описа на РС-Разград, влязло в сила на 02.06.20205г., да издържа свои низходящи: детето си А.Г.А., роден на **г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 155 лева /79,25 евро (седемдесет и девет евро и 25 евро цента)/ чрез неговия баща и законен представител Г.А.Т., и детето си Д.Г.А., роден на ** г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 155 лева /79,25 евро (седемдесет и девет евро и 25 евро цента)/ чрез неговия баща и законен представител Г.А.Т., а от м.март 2025г. - в размер на 330 лева, /168,73 евро (сто шестдесет и осем евро и 73 евро цента)/ съзнателно не изпълнила това си задължение в размер на повече от две вноски.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, защото подс. Ж. Х. Х. е имала формирани представи за всички обективни съставомерни признаци на престъплението - съзнавала е, че е осъдена с влязло в сила съдебно решение да заплаща ежемесечно издръжка на децата си, че не е изпълнила това си задължение в размер на повече от две месечни вноски и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от деянието си, а именно, че ги лишава от средства за задоволяване на ежедневните им нужди 3 и е искала настъпването на тези последици, изводимо от бездействието й.

По вида и размера на наказанието:

За престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК , законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация.

Съдът не намира основание за прилагане на чл.55 от НК, тъй като не са нА.це основанията за това. В този смисъл, дългият период от време, през който е осъществявано деянието, значителният размер на задължението за издръжка, дължим от подсъдимата, при нА.чие на обективна възможност за изпълнение на задължението. От друга страна – чистото съдебно минало, нелекото социално положение. Именно поради последно изложените обстоятелства, съдът намира като подходящо, справедливо и съответно на извършеното деяние, наказанието пробация. Това е така, защото налагането на наказание лишаване от свобода, изтърпяването, на което следва да бъде отложено за изпитателен срок, не би осъществило целите по чл. 36 от НК.

Докато обратна изпълнението на наказанието пробация, би оказало своето въздействие върху подсъдимата, да преосмисли и да преоцени поведението си до момента, за да стигне до вътрешното убеждение, че не само съгласно влязлото в сила съдебно Решение № 55/ 31.01.2020г. по бр.д. № 39/2020г. по описа на РС - Разград, дължи да полага родителски грижи по отношение на малолетните си деца, но и по силата на моралния си дълг.

Съдът определи на подс. Ж. Х. Х. задължителните пробационни мерки по чл. 42а, ал.2,т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от десет месеца; и по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.

В този смисъл съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ :

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 12 гр. Разград, 03.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Г. Г. Т. като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200846 по описа за 2025 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Ж. Х. Х., родена на ** български гражданин, с начално образование, разведена, безработна, неосъждана, адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН **********, за ВИНОВНА за това, че: за времето от м.април 2020г. до м.юни 2025г., включително в с.Езерче, общ. Цар Калоян, обл.Разград, след като е била осъдена с Решение № 55/31.01.2020г. по бр.д. № 39/2020г. по описа на РС-Разград, влязло в сила на 31.01.2020г., и Определение от 02.06.2025г. по гр.дело № 412/2025г. по описа на РС-Разград, влязло в сила на 02.06.20205г., да издържа свои низходящи: детето си А.Г.А., роден на **г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 155 лева /79,25 евро (седемдесет и девет евро и 25 евро цента)/ чрез неговия баща и законен представител Г.А.Т., и детето си Д.Г.А., роден на ** г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 155 лева /79,25 евро (седемдесет и девет евро и 25 евро цента)/ чрез неговия баща и законен представител Г.А.Т., а от м.март 2025г. - в размер на 330 лева, /168,73 евро (сто шестдесет и осем евро и 73 евро цента)/ съзнателно не изпълнила това си задължение в размер на повече от две вноски, а именно:

54 месечни вноски по 155,00 лева /79,25 евро (седемдесет и девет евро и 25 евро цента)/, дължими за периода от м.февруари 2020г. до м.юли 2024г., включително, в общ размер 8370 лева, /4279,51 евро (четири хиляди двеста седемдесет и девет евро и 51 евро цента)/ по отношение на А.Г.А.,