Споразумение № 251 от 27.10.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Добрич, 27.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря М.а Ст. Александрова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200991 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. С. И. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Я., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. Б..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:

К. С. И. – роден на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, *** на ЕТ „*** – К. И.“, с постоянен адрес: гр. Г. Т., обл. Д., ул.

„***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Я.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 991/2025 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Я.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 144/2025 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР – Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия К. С. И. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 144/2025 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР – Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 144/2025 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР – Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

2

АДВ. Я.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият К. С. И. – роден на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, *** на ЕТ „*** – К. И.“, с постоянен адрес: гр. Г. Т., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 09.10.2025 г. в село С. К., област Д. държал в лек автомобил марка „*** акцизни стоки – цигари без бандерол, марка „Winston Clasic“ 80 mm, 1 000 броя кутии /20 000 къса/ на стойност 7 500 лева, като такъв се изисква по закон: чл. 2, т. 2, чл. 64 ал. 1 и чл. 100 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, и чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, като случаят не е маловажен;

На 09.10.2025 г. в град Г. Т., област Д. държал в ползван под наем склад, находящ се в двора на „***” /бивш керамичен завод „***“/ с адрес: град Г. Т., ул. „*** акцизни стоки – цигари без бандерол, марка „President kingsize“ 80 mm, 500 броя кутии /10 000 къса/ на стойност 3 750 лева, като такъв се изисква по закон: чл. 2, т. 2, чл. 64 ал. 1 и чл. 100 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, и чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, като случаят не е маловажен – всички кутии цигари на обща стойност 11 250 лева, поради което и на основание чл. 234, ал. 1, предл. второ във връзка с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от осем месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.

1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия К. С. И. по-лекото наказание от вида глоба, както и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 226,14 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия К. С. И. по сметка на ОД на МВР – Добрич.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство, иззети като веществени доказателства акцизни стоки без бандерол – 5 броя кашони, съдържащи:

- 4 броя кашони с по 25 стека във всеки кашон с по 10 кутии с цигари в стек без бандерол, марка „Winston Clasic“ 80 mm;

- 1 брой кашон с 50 броя стекове с по 10 кутии с цигари в стек без бандерол, марка „President kingsize“ 80 mm – всички кутии цигари на обща 3 стойност 11 250 лева, на основание чл. 234, ал. 5 от НК следва да се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат от органа, който ги е задържал под контрола на митническите органи.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Д. Б.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Я.:

ПОДСЪДИМ – К. С. И.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.