Протоколно определение № 1571 от 18.09.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1571 гр. Пазарджик, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220101131 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата М. П. З. се явява лично, редовно уведомена от предходното съдебно заседание и с адв. П. К., редовно упълномощена да я представлява отпреди.

Ответникът К. П. Д., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За него се явява адв. Т. В., редовно упълномощен да го представлява с пълномощно по делото.

Контролиращата страна ДСП – Пазарджик, редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законен или процесуален представител.

Явява се С. Ч. – социален работник в Отдел „Закрила на детето“ към ДСП – Пазарджик.

Явява се детето А. Д..

АДВ. В.: Моля да изчакаме ответника, който ще дойде всеки момент.

В 10:07 часа в залата се явява ответника К. П. Д..

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. К.: Поддържаме подадената молба. Във връзка с дадените указания уточнявам, че началния период, който претендираме за минала издръжка е една година назад от подаване на исковата молба. Нямаме възражение по проекта на доклад.

1

АДВ. В.: Дали сме становище с молбата. Оспорвам исковата молба във всичките й части. Считаме, че предложения режим е твърде ограничен и ограничаващ правата на родителя и не е в интерес на детето. Издръжката също е в завишен размер съобразно възможностите на родителя и нуждите на детето.

Съдът приканва страните към спогодба.

АДВ. В.: Моля да ми дадете възможност да обсъдим с другата страна.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Не съм съгласен с предложения режим да виждам детето два пъти в месеца. Искам да си виждам детето. Никога не съм ги лишил от нещо. Една година М. ме е блокирала и не мога да говоря с детето.

Съдът обявява пет минути почивка с оглед постигането на спогодба между страните.

Заседанието продължава в присъствието на страните, техните процесуални представители и социалния работник С. Ч..

АДВ. В.: Предлагаме режимът на лични отношения да остане същият, но доверителят ми да не дължи издръжка за минал период.

АДВ. К.: Съгласни сме да се откажем от търсената издръжка за назад при този режим на лични контакти. Ще представим допълнително банкова сметка, по която издръжката да се изплаща.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: На 15-то число от месеца ще изплащам издръжката.

АДВ. К.: Отказваме се от издръжката за минало време като се съгласяваме издръжката да в бъдеще време да бъде в размер на 270 лв., считано от влизане на решението в сила и да се плаща на 15-то число от месеца по банкова сметка, която ще представим по делото. Не поддържаме искането за привременни мерки, с оглед постигнатото съгласие между страните. Излагам параметри на споразумението и моля производството да премине към производство по безспорна съдебна администрация по чл. 127, ал. 1 от СК:

Упражняването на родителските права върху непълнолетното дете А. Д., с ЕГН ********** да се предоставят на майката М. П. З., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „***** като се определи местоживеенето при майката.

Бащата К. П. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „*****, да има следния режим на лични контакти с непълнолетното дете А. Д., с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 10:00 часа в събота до 16:00 часа в неделя, с преспиване, като взима и връща детето от местоживеенето му, както и 15 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

Бащата К. П. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „***** да заплаща на непълнолетното дете А. Д., с ЕГН ********** се задължава, чрез нейната майка и законен представител М. П. З., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 270 лв., считано от влизане на решението в сила, дължима до 15-то число на текущия месец до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

2

Издръжка за минал период не претендираме.

Разноските остават така както са направени.

ИЩЦАТА /лично/: Съгласна съм с това споразумение. Желая производството да приключи със споразумение.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Съгласен съм с тези параметри и делото да приключи със споразумение.

АДВ. К./: Моля да се одобри споразумението в този вид.

АДВ. В.: Моля да се одобри споразумението при тези параметри.

Ищец:

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

Ответник:

М. П. З.

К. П. Д.

СЪДЪТ счита, че така постигнатата спогодба между страните, счита че следва да се премине от исково производство по реда на чл. 127, ал. 2 от СК към охранително производство по реда на чл. 127, ал. 1 от СК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА от исково производство по реда на чл. 127, ал. 2 от СК към охранително производство по реда на чл. 127, ал. 1 от СК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е образувано по искова молба от М. П. З., с ЕГН ********** в качеството на майка и законен представител на А. Д., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „*****, адрес за призоваване гр.

Пазарджик, ул. „***** чрез пълномощник – адв. П. К. К. от АК Пазарджик, против К. П. Д., с ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. „*****, с която се иска от съда да предостави упражняването на родителските права върху детето А. Д., с ЕГН ********** на майката М. П. З., като местоживеенето на детето да е при майката на нейния адрес; да бъде определен режим на лични контакти на бащата К. П. Д. с детето, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 16.00 часа в неделя, с преспиване, 15 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; да бъде осъден бащата К. П. Д. да плаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете в размер на 400,00 лв. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие. Претендира и заплащане на издръжка за минало време в размер на по 400 лева месечно, считано от 01.04.2024 г. до датата на завеждане на исковата молба.

С оглед изявлението на страните и постигнатото между тях споразумение производството е преобразувано по реда на 127, ал. 1 от СК.

Искането на страните е да се одобри постигнатото споразумение.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада.

3

АДВ. В.: Нямам възражения по доклада.

С оглед изявлението на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения в съдебно заседание доклад за окончателен по делото.

АДВ. К.: Не поддържам искането за разпит на свидетели.