Протоколно определение № 5792 от 21.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5792 гр. Пловдив, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова

Съдебни

Веселина Т. Балджиева заседатели: Татиана К. Никова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора З. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330204955 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител прокурор А..

ПОДСЪДИМИЯТ К. М. А., редовно и своевременно призован, се явява лично. Съобщението по чл. 247в от НПК получено от него на 19.09.2025 г.

В залата се явява адв. Х. Р. от АК-Пловдив, редовно и своевременно призован.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. С., редовно и своевременно призован, се явява лично. Съобщението по чл. 247в от НПК получено от него на В залата се явява адв. Васил В. от АК-Пловдив, с пълномощно представено с молба от 06.10.2025 г.

Пострадалия съгласно внесения ОА лице А. К., редовно и своевременно призован лично и чрез законния му представител И. В., се явява лично.

Съобщението до него получено на 29.09.2025 г.

Определеният съдебен заседател да вземе участие по делото Веселина Балджиева, не се явява. Понастоящем е получена устна информация от нея, 1 че същата ще дойде със закъснение и моли да бъде изчакана.

ПРОКУРОР: Нямам възражение.

АДВ. Р.: Нямам възражение.

АДВ. В.: Нямам възражение.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Също.

Предвид заявеното от участниците в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да даде почивка от 20 минути, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА почивка от 20 минути.

След обявената почивка съдебното заседание продължава с участието и на съдебния заседател Веселина Балджиева и останалите участници по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ЗАК. ПРЕДСТ. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите:

К. М. А. - роден на ***, обл. Пловдив, с постоянен адрес в ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, работещ, неосъждан.

ЕГН: **********.

Б. Д. С. - роден на ***, с постоянен адрес в ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както 2 и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС. А.: Разбирам правата си.

ПОДС. С.: Разбирам правата си.

Сне се самоличността на законния представител на пострадалото лице:

И. Д. В. – родена на 1***, *** българска гражданка, неосъждана, неомъжена, със средно образование, с постоянен адрес ***, с ЕГН:

**********.

Сне се самоличността на пострадалото съгласно ОА лице по данни на законния му представител:

ЗАК. ПРЕДСТ. В.: Той е роден на ***, ученик в ***, не е осъждан, ЕГН:

***

А. К. К. – роден на ***, ***, български гражданин, неосъждан, учащ, с ЕГН: **********.

На законния представител на пострадалото лице и на пострадалото лице съдът им разясни правата, че могат да участват като частен обвинител и граждански ищец.

ЗАК. ПРЕДСТ. В.: Не желаем да участваме като частен обвинител и граждански ищец. Възстановени са ни парите по делото, както и 15 лв.

ПОСТР. К.: Също.

СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание разпоредбата на чл. 248 ал. 3 от НПК, а именно, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1 т. 3 на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик или, които са приети за несъществени.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания, отводи, възражения.

ЗАК. ПРЕДСТ. В.: Нямам искания, отводи, възражения.

ПОСТР. К.: Нямам искания, отводи, възражения.

АДВ. Р.: Нямам искания, отводи, възражения.

3

АДВ. В.: Нямам искания, отводи, възражения.

ПОДС. А.: Нямам искания, отводи, възражения.

ПОДС. С.: Нямам искания, отводи, възражения.