Определение № 31766 от 12.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31766 гр. София, 12.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110165870 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца, с която моли да се измени решението в частта за разноските, като му се присъдят още 50лв. за държавна такса, която е внесъл.

Насрещната страна не е подала отговор.

Съдът, като съобрази доводите на молителя и материалите по делото, намира следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, като е представен списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

С исковата молба е налице обективно евентуално съединяване на искове, като е предявен главен иск за нищожност на целия договор за потребителски кредит и евентуален иск за нищожност на клауза от него. Съобразено е, че цената на първия иск е 5000лв. и е определена държавна такса за него от 200лв. Евентуалният иск е неоценяем, поради което за него е събрана държавна такса от 50лв. До разглеждане и произнасяне по евентуалния иск обаче не се е стигнало, тъй като е уважен главният. Ето защо, на ищеца е присъдена държавна такса само за главния иск от 200лв., за който единствено има произнасяне. Дори да се приеме, че за евентуалния иск е събрана неправилно държавна такса, то тя би подлежала на възстановяване, а не на присъждане.

По изложените съображения, молбата е неоснователна.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 07.07.2023г. на ищеца за изменение на решението в 1 частта за разноските чрез присъждане на още 50лв. за държавна такса.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2