Протокол № 394 от 27.05.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Разград , 27.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Административно наказателно дело № 20213330200249 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Петрова

ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и с адв. Кр. К. от АК Русе ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия

К. Й. А. – роден на ************ г. в гр. Русе, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работи, гр. Русе, ************, ЕГН ********** К. Й. А.: Получил съм препис от постановлението преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и прокурора.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва: Производството е по гл. 28 НПК по постъпило от ЗА Районна прокуратура гр. Разград постановление, с което се предлага обв. К. Й. А., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 330 ЗМ-184/2020 г. по описа на ОДМВР Разград да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него на 26.09.2020 г. в землището на Цар Калоян престъпление по смисъла на чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 във връзка с чл. 342, ал. 1 НК, като бъде реализирана административнонаказателната му такава с налагане на глоба по реда на чл. 78а НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.

АДВ. К.: Съгласни сме с предложеното. Представяме трудова характеристика във връзка с определяне размера на административното наказание, относно опцията на чл. 78а НК, възможността да наложите наказание и лишаване от права. Чл. 78а НК казва, че съдът може и да наложи лишаване от права. Предоставям на съда. С оглед местоположението на фирмата където се намира и дома на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не можа да ползвам служебен транспорт, понеже имам малко дете, което трябва да водя на детска градина, а служебния транспорт минава прекалено рано.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям. Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото трудова характеристика на обв. К. Й.

А..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. На всеки би се случило.

СЪДЪТ приобщава към материалите по делото ДП № 330ЗМ-184/2020 г. на ОДМВР Разград.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

2

ПРОКУРОРЪТ: В хода на досъдебното производство по безспорен и категоричен начин, е установено че обв. К. Й. А. е извършил престъплението за което му е повдигнато обвинение, а именно: престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 във връзка с чл. 342, ал. 1 НК. Същият потвърди и пред Вас в днешното съдебно заседание, че се признава за виновен.

С оглед на безспорното доказване вината му, предлагам да го признаете за виновен по така повдигнатото обвинение, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК, да го освободите от наказателна отговорност и му наложите административно наказание глоба. Предлагам размерът на административното наказание да бъде определен в предвидения от закона минимум в размер на 1000 лв. На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343, ал. 1 НК, предлагам да бъде наложено и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.

АДВ. К.: Предвид събраните на досъдебното производство доказателства, моля да съобразите че безспорно е извършено престъплението, за което е повдигнато обвинение.

Моля да съобразите събраните доказателства относно семейното положение на обвиняемия, нуждата му да използва автомобила, с който има валидно СУМПС, както за семейни нужди, като и съпругата му работи на същото работно място, и това е важно за цялото семейство да се придвижва, както и нуждите на обвиняемия да се грижи за възрастните си родители, които живеят извън Русе, в с. Красен. Това отнемане за което предимно се молим, не възразяваме против наложената глоба, която да е в рамките на минимума, или да е ориентирана към минимума, предвиден в закона, но апелираме лишаването от правоуправление да бъде също в минимален размер, да кореспондира с останалата част от наказанието и извършеното престъпление.

ОБВИНЯЕМИЯТ: По възможност, свидетелството ми за управление да бъде отнето за минимален срок.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание, обяви че ще се произнесе с решение в 11.15 ч.

В 11.15 ч. съдът обяви решението си.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.20 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3